data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
Ж. ЛУЦЦАТТО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 20
нашей эры. Единственные и притом довольно незначительные изменения сводятся к тому, что в
результате накопления речных наносов (наибольшего в дельте По и гораздо меньшего в устьях Арно и
Тибра) увеличилась площадь низменных приморских участков, а также ухудшился водный режим, что
является главным образом результатом уничтожения лесов и лишь отчасти возмещается работами по
регулированию водного стока. Не только в доисторическую эпоху, но и в первый период римской
истории, равно как и спустя тысячелетие, в наиболее темные века средневековья, леса, вероятно, почти
сплошь покрывавшие склоны Альп и Апеннин, распространялись также на весьма обширную равнину,
прежде всего на долину По и в меньшей мере на низменные и холмистые области Этрурия и Лация.
Резкие изменения климата (в особенности режима осадков) ранее объясняли быстрым и зачастую
полным истреблением лесов: такое истребление в одних областях — равнинных — необходимо и
полезно, в других — горных — напротив, пагубно. Таким образом, факту уничтожения лесов
приписывали большее значение, чем он имеет в действительности. Доказательство этого
предполагаемого воздействия леса (несостоятельность этой точки зрения единодушно признана в
настоящее время на основании тщательных научных исследований) видели в тех отрывочных сведениях
о метеорологических условиях, которые встречаются в сочинениях римских писателей, занимавшихся
вопросами сельского хозяйства. Поскольку эти авторы указывают ив своих произведениях, в какие сроки
должны производиться те или иные сельскохозяйственные работы, эти указания послужили основой для
следующего рода гипотезы: лето в некоторых областях Центральной и Южной Италии якобы начиналось
позднее и оканчивалось раньше, чем в наше время, снег в Апеннинах таял значительно позже, а осадки
если и не были обильны, то, по крайней мере, распределялись более равномерно. В действительности эти
данные античных авторов (впрочем, вполне достоверные) относятся к чрезвычайно незначительному
отрезку времени; поэтому наиболее вероятным представляется предположение, согласно которому
указанные отличия являлись, повидимому, проявлением тех циклических изменений в
продолжительности времен года, в температурных колебаниях и в распределении осадков,
2*
19
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|