 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
В.Г. ИВАНОВ
История этики средних веков
стр. 352
Библейские тексты не отвергают культа предков, обращены к земной жизни, Ветхий завет, хотя и монотеисти-
чен, еще сохраняет веру в бытие других богов, и сам ветхозаветный бог все еще мыслится в связи с
материальным, поскольку обнаруживает себя посредством «чуда» природного знамения1. По сути дела,
богословское направление, представленное Лукой Жидятой, отразило начавшееся «обмирщение», оязычивание
христианства. Хотя Лука и его последователи учитывали потребности практической жизни, им не хватало
подлинной широты, и представленное ими направление вскоре вырождается в заурядное церковно-пастырское
учительство.
Разработка теории государственного централизма и самобытности Киевской державы принадлежит
крупнейшему мыслителю Киевской Руси, первому русскому митрополиту Илариону. «Слово о законе и
благодати», имеющее форму торжественной проповеди, развивало определенную историческую концепцию,
обосновывало идею самодержавности Киевского княжества, подчеркивало прогрессивное, просветительское
значение деятельности Владимира Святославича и Ярослава. В этико-философс-ком плане, опираясь на
проведенное в «Посланиях» Павла различение между «Законом» (Ветхим заветом) как «детоводителем ко
Христу» и «Благодатью» (Новым заветом) как «истинной верой», Иларион дает свое толкование утонченной
богословской проблемы.
Новозаветная доктрина в своем существе враждебна миру: «Не любите мира, ни того, что в мире: "Кто
любит мир, в том нет любви Отчей"», — гласит Первое послание Иоанна. В Посланиях Павла была осуждена
«суетность» умствований, которые слишком привязывают человека к миру. Именно поэтому недостаточен
«Закон», заботящийся более о земном, чем о небесном.
Иларион придал этому противопоставлению «Закона» и «Благодати» совершенно иной смысл. Он внес в
него момент исторической преемственности и преодоления: «Прежде закон, потом благодати: прежде стень
(тень) ти, потом истина»2, Закон дан богом на «приуготова-
1 Замалеев А. Ф., Зоц В. А. Мыслители Киевской Руси. С. 41.
2 Цит. по: Кусков В. В. История древнерусской литературы. М., 1982.
С. 70.
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|