data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/7183b/7183bad01cd2555547a7e4cd01b0991c14fb2cb6" alt="" |
Т. Н. ГРАНОВСКИЙ
ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
стр. 342
Грановский сам часто пользовался сравнительно историческим методом — в публичном курсе 1845/46
г. по истории Англии и Франции, а также в лекциях, посвященных общественному строю древних
германцев, послуживших основой для большой исследовательской статьи—«О родовом быте у древних
германцев» (1855)26. В лекции 17 ноября 1853/54 учебного года ученый говорил: «Отрицать значение
родового быта в истории каждого народа — невозможно. У нас, милостивые государи, оттого не удалось
мнение о родовом быте славян, что не сравнивали его с родовым бытом германцев. Учреждения этого
периода у обоих народов представляют много аналогий. Существование родового быта неизбежно у
каждого народа. Это общемировой закон»27.
Статья Грановского о древних германцах вообще заслуживает особенного внимания как
замечательный образец исследовательских возможностей историка и сохраняет по своим выводам
значение до сих пор. Она опирается на тщательный и точный анализ источников, сочинений Цезаря и
Тацита, главным образом приведший автора к самостоятельному выводу, который позволяет ему с
полной ответственностью критиковать таких маститых западных ученых, как Ю. Мёзер, Г. Вайц, Г.
Маурер и др. Этот весьма важный для того времени вывод Грановского состоял в том, что у древних
германцев не было частной собственности на землю, что до ее возникновения у них существовала только
общественная собственность, что основой общины первоначально был род. Грановский прослеживал
эволюцию от родовой общины к территориальной, связывая ее с изменениями в хозяйственной жизни
германцев; он задолго до Г. Мэйна и M. М. Ковалевского высказал мысль, что общинный строй на
определенной стадии развития был свойствен не только германцам, но и славянским, а также кельтским
и многим азиатским народам28.
Грановский и в печатных трудах, и в лекциях умел прекрасно сочетать хороший литературный стиль
с простым, общедоступным изложением трудных вопросов истории. В лекциях он всегда выступает во
всеоружии всех необходимых источников и литературы: в каждой лекции, начинающей ту или иную
тему, мы находим у пего критический обзор использованных им источников и новейшей литературы по
этой теме. Примером могут служить лекции о возникновении германских государств на римской почве,
где ученый использовал все опубликованные к тому времени источники По этому вопросу. В лекциях он
часто сопоставляет данные источников, цитирует их. Ученый всегда в курсе всей новейшей западной
медиевистики, о чем свидетельствует и богатая библиотека Грановского, хранящаяся ныне в книжных
собраниях Московского
26 См.: Грановский Т. Н. Соч., с. 92—109.
27 ОПИ ГИМ, ф. 345, ед. хр. 24, л. 32 об.
28 См.: Грановский T. JJ. Соч., с. 93—95, 109.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/7183b/7183bad01cd2555547a7e4cd01b0991c14fb2cb6" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|