На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

Т. Н. ГРАНОВСКИЙ
ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
стр. 310

битных законах. Дать народу искусственную ассоциацию, преобразовать его зараз с ног до головы — значит отрешить его от прошедшей жизни и основать здание без основанияа. В Германии первой развилось историческое воззрение об организме гражданских обществ. Оно еще в начале XVIII в. было высказано одним из тех страдальцев науки от6 общественного непризнания новых мыслей6 — Джоном Баттистом Вико1. Это был человек глубокого ума; занимаясь римскими древностями, (гомеровыми песнями) и филологией, он дошел до высокого воззрения на историю. Его поразили аналогии всех народов древности; он дошел до мысли, что человечество описывает один и тот же круг, и показал в греческой и римской истории переходные эпохи, повторяющиеся у всех народов *. Взгляд совершенно верный, но только в отношении древней истории. Сокращение этого сочинения «Principes de la philosophie de l'histoire» сделано Michelet2. Этов сочинение произвело первое влияние в Германииз; начальник этого движения Гердер. Он первый познакомил Германию с сочинением Вико и указал его глубокий смысл. (Сколько [оно] имело влияния на него, это трудно сказать. В его сочинении «Идеи к философии истории»3 мы видим много сходного с Вико). Гердер признавал неудержимый прогресс народа, иг он не считал этого внешним накоплением фактов; он говорил, что каждое общество есть такой же организм, как организм одного человека, что прогресс состоит не во внешнем приобретении, а в углублении человека в самого себяг. Книга Гердера возбудила в Германии ненависть. На него напало все отставшее от прогресса и уже отжившее свой век; па него напали и ученые, называя его учение дилетантизмом, а его самого — поэтом, (упрекали его в ошибках, одним словом, над Гер-дером повторились те же опыты, какие испытали все замечательные деятели науки). Конечно, нет в сочинении Гердеровом глубины, требуемой историком; он не изучал памятников, но у пего было достаточно ума п сведении, чтобы понять смысли фактов. Явным доказательством влияния, произведенного его сочипением, суть усилия его противников заглушить эти новые мысли, остановить их. И вот они начали издавать компиляции исторические, лишенные всякого смысла; но толчок был дан Гердером, и мысль шла своим путем развития д, с"° Там же: которого посмертно только оценили по заслугам (л. 6 об.). * Далее зачеркнуто: эпоху героических времен, республики, демократии и, наконец, одновластие. в~в С 1: сочинение Вико было долго неизвестно, только друзья его был я посвящены в тайны этих истин (л. 7). г_г Там же: но он, т.е. прогресс, является у пего пе накоплением сведе-лий, как это у иселпна, но он говорит, что каждое общество есть организм, у которого нельзя отнять его особенностей (л. 7). Д-д Там же: общие законы движений народа. От этого огромные компиляции его противников давно забыты, книга Гердера — никогда. Сочинение Гср-дора дало замечательный толчок изучению исторических памятников (л. 7).


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes