10 ЕСТОРИЯ НТАЛИВ В СРОДНИ! B'BKA. огромннк рсториадскии яедоразумением. Но все же известный modus vivendi, известноб улажфние и ввфление государственной жизни в определенное русло должны были выработаться за те шесть десять леть, которые готы владели Италиею. Проявлений деятельности государственной власти за этот промежуток времени мы и коснемся. III. Историку гораздо трулнео охарактеризовать правовое поло-змдаие ость-готов в побежденном ими государстве, нежели положение римлян. Зависит эта трудность от полнейюого отсутствия каких-бы то ни было сюда относящихся документов. Современники (Кассиодор, Иордан) гораздо более интересовались римлянами, чем готами, и больше писали о пфрвых, чем о последних. Вот что можно сказать определенно: готы подчинялись римскому праву в иекоторых весьма важных отношониях, на-пример, в области уголовных законов, в области граждан -ских ныуществонных отношения. Выше мы имели случаи упомянуть, что готы были подчинены своны судьями, а но твм, которые судили римское население, но даже это, невидимому, совершенно особое, зависевшее от политических условия положение дека при ближайтем рассмотрении объясняется весьма удовлетворительно старыми, чисто римскими законами: ведь еще при Диокле-тиаке и Копстаптине было установлено, что военное управление должно быть решительно отделено от общегражданской адмипи-страдии и что все, состояние на военной службе, должны быть судимы не кем иным, как военными судьями. Готы считались все состоящими на "службе республики", — по устаревшфму выражению, употребленному секретарем Теодориха Кассиочором; следовательно, старый диоклетиановский закон должен был к вим применяться. Впрочем, было сделано в нем извенениф: прежде, если обвинителем являлся военный, а обвиняфмым-частный человек, суждение но такому делу входило в компетенцию гражданского суда, тесерь же, если гот обвинял римлянина, суд былъ