data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
Ж. ЛУЦЦАТТО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 369
торговлю, и 2) коменды (commenda), называвшейся в Венеции коллеганцой (eolleganza).
Морская ссуда сводилась к следующему: купец, отправлявшийся в плавание, а иногда и судовладелец
(nauclerus) получал у капиталиста-заимодавца определенную сумму; эта сумма должна была быть
возвращена вместе с процентами, когда купец, получивший ссуду, прибывал к месту назначения или же,
чаще, когда он возвращался в порт, откуда начал свое плавание. В некоторых случаях в договоре
указывался лишь первый порт, где следовало разгружать товар; оттуда купец, получивший ссуду, имел
право продолжать свой путь в любом направлении и на любом корабле, обязуясь лишь возвратиться в
назначенный срок и вернуть обусловленную в договоре сумму.
При ссуде такого типа, которая была распространена только в морской торговле, уровень процента
был значительно выше того, который существовал при предоставлении ссуды обычного, простого типа.
Примерно в конце XII века, то есть в период, когда покупательная способность денег, очевидно, была
очень высокой, процент, взимавшийся при предоставлении морских ссуд, казалось, был равен проценту
при ссудах обычного типа или даже был ниже его: он колебался между 20 и 25 процентами; в
действительности, однако, разница была огромной, так как в простых ссудах речь шла о годовом
проценте, а в морских ссудах он устанавливался только на срок плавания, который именно в тех случаях,
когда процент был сравнительно небольшим, был непродолжительным (из Венеции — в Дураццо, в Арту
или Коринф, из Константинополя— в Смирну, из Акра — в Александрию). В других договорах, согласно
которым ссуда давалась на два года, взималось 33 процента годовых; в одном случае, когда плавание
было не особенно длительным, но довольно опасным, процент возрос до 50.
К этой форме финансирования, при которой заимодавец разделял риск, связанный с плаванием,
войной, пиратством, но не риск, вытекающий из самих торговых операций, некоторые купцы прибегали
(особенно в XII веке), может быть, именно потому, что она не влекла за собой никакого контроля
заимодавца над тем, как данный купец ведет торговые операции, и предоставляла последнему весь доход
от предприятия, если не считать
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|