тяни. Во время представления один из актеров сорвался с мачты и тут же умер. Успех выступления был необычаен, а со зрителей собраны «большие деньги». Среди излюбленных развлечений знати следует назвать охоту (Acrop. Р. 125.1—11). Она требовала содержания огромных псарен. Собак привозили порой из других стран. В начале XV в. один из представителей знати, близкий к императорскому двору, выписал себе охотничьих собак из Арагона 76. Участие в императорской охоте обещало не только развлечение, так как позволяло завязывать более короткие отношения с вышестоящими сановниками, а иногда даже с самим ва-силевсом. Главный ловчий в ястребиной или соколиной охоте (протиеракарис) был весьма почитаемой фигурой при дворе из-за своей приближенности к императору. При Феодоре Ласка-рисе протиеракарисом был один из братьев Музалонов, не принадлежавший к знатному роду, но связанный с императором дружбой с детства (Pachim. Hist. I. Р. 24.4—5). Охота была дорогим развлечением. Никифор Григора упрекал Андроника III, державшего «великое множество охотничьих собак и птиц», поскольку это наносило урон государственной казне (Greg. I. Р. 566.3—13). Охота являлась развлечением и для тех, кто не принимал в ней непосредственного участия: часто члены императорской семьи (женщины и дети) выезжали на природу вместе с двором. Так, Ирина, супруга Иоан- {577}на III Дуки Ватаца, верхом на лошади сопровождала императора, чтобы посмотреть охоту (Ibid. I. Р. 44.9—10). Знатные мужчины участвовали в спортивных и военных играх. Михаил Палеолог с друзьями любил конные скачки, развлекался «бросанием копья и гоньбою шара» (Pachym. Hist. I. Р. 105.1—2). Игра с маленьким, величиною с яблоко, кожаным мячом (циканием) была одной из излюбленных в среде аристократической молодежи XIII в. 77 Две группы всадников, держа в правой руке палку с затянутой струнами петлей на конце (похожую на ракетку), пытались захватить мяч и гнать его к определенному месту. Игра проводилась в помещении типа манежа (в циканистирии), но иногда молодежь гоняла мяч и прямо на площади перед дворцом. В правление Андроника III Палеолога, когда влияние латинян стало особенно заметным, распространилась мода на спортивные игры, заимствованные в Италии. Никифор Григо-ра заметил, что одной из таких игр, проводимых в Дидимотике Андроником III после траура по Андронику II, был придан «особый блеск». Игра состояла из двух частей. Первая представляла собой поединок, который у итальянцев назывался джострой 78. Участники игры делились на филы, дины и фратрии. Затем от каждой части состязающихся выходил желающий помериться мастерством и ловкостью. Сражающиеся один на один бойцы были закованы с ног до головы в латы и вооружены копьем с тремя остроконечиями. Тот, кому удавалось сбить своего противника с лошади, провозглашался победителем. Вторая часть игры по итальянскому образцу называлась турниром. Две вооруженные палками стороны выбирали по жребию своих предводителей. Начиналось сражение, в котором по условиям игры могли быть раненые и даже убитые. Когда бой заканчивался, обе стороны во главе со своими предводителями шли попарно в торжественном строе, возвращаясь на прежнее место. Император подносил вино участникам состязания (Greg. I. Р. 482—483). На константинопольском ипподроме в XIV в. по-прежнему происходили привлекавшие зрителей конные соревнования, однако Ипподром уже не являлся центром общественной жизни столицы, как в прошлые столетия 79. Одной из любимых детьми игр была амира. Играющие делились на две группы, каждая из которых имела своего вождя, склад и место, окруженное рвом. В этом складе (ампре) держали пленных. Одна группа играющих детей преследовала другую. Прикосновением руки противник превращался в пленника. Проигрывала та группа, все игроки которой попадали в плен. О том, что игра была известна в XIV в., имеется свидетельство в Морейской хронике — Marinesco С. Manuel II Paléologue et les rois d'Aragon // Académie Roumaine; Bulletin de la Section Historique. 1924. XI. Р. 197. 77 Андреева М. А. Указ. соч. С. 177—178. 78 Гуковский М. А. Турниры в Италии на исходе средних веков // Средневековый быт / Под ред. О. А. Добиаш-Рождественской. 40-летию научно-педагогической деятельности И. М. Гревса. Л., 1925. С. 50—77. 79 KoukoulèsPh. Op. cit. T. 3. Р. 14; JaninR. Constantinople byzantine.... P. 179.