 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 301
ленные отношения сразу к нескольким сеньорам, даже и по другую сторону государственных границ (кстати, в
те времена весьма условных), так что разобраться в сложившейся системе вассально-ленных отношений
зачастую оказывались неспособными даже сами ее участники. Дело осложнялось еще и тем обстоятельством,
что во Франции действовало правило «вассал моего вассала — не мой вассал», и потому каждый феодал служил
только своему непосредственному сеньору, от которого он держал фьеф, вследствие чего отношения внутри
феодального класса оставались децентрализованными. Из этого принципа, в частности, следовало, что королю
подчинялись только его непосредственные вассалы, получившие лично от него землю внутри домениального
владения. Основная масса господствующего класса не считала себя связанной с королем обязанностью нести
ему службу: у каждого из феодалов был свой собственный сеньор, и ответственность только перед ним
заслоняла понимание общегосударственного интереса.
Юридический механизм разрешения споров между сеньорами и вассалами (в суде сеньора) был весьма
неэффективен хотя бы уже в силу своей априорной необъективности. Поэтому вассалы, располагавшие, как
правило, собственными вооруженными силами, предпочитали решать возникающие споры не силой закона, а
силой оружия. При столкновении между прямыми сеньорами, если у вассала их было несколько, вассал имел
право соблюдать нейтралитет или оказывать помощь одному из сеньоров (обычно тому, которому он раньше
принес ленную присягу), временно приостановив связи с другими, но не порывая с ними окончательно.
Существовали и некоторые другие обстоятельства, когда вассал мог посчитать себя свободным от клятвы
верности сеньору, сохранив за собой феод. Тогда он приобретал право вместе со своими землями перейти к
другому сеньору, разорвав старый договор (при этом процедура разрыва вассальных отношений была обратна
инвеституре) и оформив новый. В целом, система вассально-ленных отношений отнюдь не исключала, а
наоборот, открывала самый широкий простор для анархии, беззакония, реализации права сильного («кулачное
право»), беспрерывных феодальных войн.
В XII в. иерархическая структура господствующего класса приобрела окончательный вид. Доступ новых
лиц в класс фео
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|