 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 293
нения на епископские должности (каноническое избрание при этом не отменялось, но превращалось в простую
формальность), присвоил себе право распоряжаться частью церковных доходов. Эти доходы постоянно
возрастали, поскольку церковное имущество, в отличие от светского, не подлежало дроблению между
наследниками. Осуществление политики «оттоновских привилегий» имело своим следствием фактическое
превращение императора в главу германской церковной организации.
Политика Оттона I в отношении собственной церкви сочеталась с его притязаниями на управление всей
католической церковной организацией в глобальном масштабе. Став императором, он признал власть папы над
Папской областью, но добился от него принесения вассальной присяги. Начиная с этого времени, германские
императоры стали контролировать избрание пап, смещать их по своему произволу, навязывать им свою
политику как в светских, так и в собственно канонических делах. Лишь в конце XI в. усилившееся папство
сначала добилось независимости от германских королей, а потом обеспечило и свое верховенство над ними.
Система высших государственных органов Германии в период раннефеодальной монархии рисуется в
следующих основных чертах. Глава государства — король (с 962 г. император) — обладал высшей
законодательной властью. Если в X—XI ее. эта прерогатива королевской власти воплотилась в незначительном
количестве нормативных актов, то в XII в. королевское законодательство значительно расширилось.
Наибольшее количество изданных королем законов было посвящено регулированию взаимоотношений между
светской и церковной властью, а также отношений между крупными феодалами. Так, императором Фридрихом
II (1212—1250 гг.) были изданы две конституции, регулировавшие права духовных (1220 г.) и светских (1232 г.)
феодалов.
Юридически за королем оставались прерогативы верховного судьи. Он мог изъять любое дело из любой
судебной инстанции и рассмотреть его по существу. Кроме того, королю могла быть принесена апелляция на
противозаконное решение любого судебного органа. В действительности же судебная власть короля не имела
столь всеобщего и неограниченного характера, поскольку реально она распространялась лишь на узкий
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|