ние на кол, сожжение). Преступнику предоставлялось право избежать смертной казни путем добровольного удаления в изгнание (с потерей всех политических и имущественных прав). В отношении преступника, добровольно удалившегося в изгнание, действовал «запрет воды и огня»: если этот преступник возвращался на родину без специального разрешения, он мог быть безнаказанно убит любым членом общины. В качестве наказаний использовались также штрафы и конфискации, ограничения гражданского статуса, лишение права на погребение, религиозные санкции. Рабы, совершившие преступление, наказывались с наибольшей жестокостью и изощренностью: избивались бичами, приговаривались к пожизненным каторжным работам в оковах, подвергались распятию на кресте и т. п. Процессуальное право. В Законах XII таблиц имеются упоминания о древнейшем гражданском процессе, который имел наименование легисакционного (сам этот термин обозначал, что дело будет рассматриваться «законным образом», без применения насилия и произвола). Процесс состоял из двух стадий. Цель первой стадии (производство in jure) заключалась в рассмотрении прав истца и юридической оценке представленных документов и материалов. На второй стадии (производство in judicio) производилось рассмотрение судебного дела по существу. Первая стадия процесса начиналась с подачи истцом заявления магистрату (чаще всего — претору). Содержание иска доводилось также до сведения ответчика. Обязательным условием для открытия процесса являлось личное присутствие на нем как истца, так и ответчика. Поскольку государственные органы не осуществляли вызов ответчика в суд, обеспечить его явку был обязан сам истец, в том числе с применением силы. Если неявка ответчика вызывалась объективными обстоятельствами (преклонный возраст, болезнь), истец должен был предоставить ему вьючное животное, а если пожелает, то и транспортное средство. Кроме того, стороны могли договориться об удобном для себя дне судебного разбирательства; при этом обещание ответчика явиться в суд должно быть подкреплено поручительством другого лица. Неявка ответчика в суд влекла за собою не только проигрыш дела, но и значительное денежное взыскание.