 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 192
личность, ни на имущество жены власть мужа не распространялась. Жена полностью сохраняла свой добрачный
юридический статус. Никакого согласия на владение, пользование и распоряжение собственным имуществом у
своего мужа она не была обязана испрашивать, равно как и отчитываться перед ним за свои гражданско-
правовые действия. С целью обеспечения имущественной независимости супругов уже древнейшее цивильное
право запрещало дарения между ними, тогда как другие сделки (купля-продажа, заем, поручительство)
признавались законными. Исторически происхождение брака sine manu остается неясным — большинство
исследователей ищут его истоки в фактических брачных союзах представителей патрицианского и плебейского
сословий, возникавших до принятия закона Канулея. Во всяком случае, только признание юридической силы
брака sine manu знаменовало возникновение брачно-семейного права в качестве особой отрасли jus civile,
регулирующей взаимоотношения супругов как самостоятельных личностей, ибо до тех пор, пока брак
существовал только в форме cum manu, семейные отношения оставались, по существу, лишь разновидностью
вещных отношений. О неустоявшемся характере брака sine manu свидетельствует требование его ежегодного
продления; если же он длился без перерыва в течение года, он автоматически перерастал в брак cum manu, в
результате чего жена утрачивала имущественную самостоятельность, которая, собственно, и составляла
высшую цель брака sine manu.
Возможность расторжения брака зависела от его формы: брак cum manu мог быть расторгнут только по
одностороннему желанию мужа; при этом желание жены полностью игнорировалось. Брак sine manu мог быть
расторгнут либо по взаимному согласию супругов, либо по инициативе любого из них; при этом объяснения
причин развода совершенно не требовалось.
Поскольку обе указанные формы брака признавались юридически законными, дети, рожденные в любой
из форм брака, также считались законными: они входили в семью со статусом агнатов со всеми вытекающими
последствиями, и издержки на их содержание целиком лежали на муже. С целью оказания помощи мужу в
несении общесемейных расходов жена приносила в семью приданое, которое первоначально переходило в
полную и окончательную собственность мужа. Впоследствии ин
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|