 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
Хроники длинноволосых королей
Сборник
стр. 98
id="note_ref109">Повесть о вознесении и падении королевства вандалов предваряет рассказ о
жизни Велизария и связывает его с событиями на Пиренейском полуострове, описанными историком
Идатием. Фредегар начинает ее историей короля Крока, затем приводит изложение тех сведений,
которые можно было почерпнуть из сочинения Григория Турского108, а завершает рассказом о войне
Велизария и Гелимера.
Предание о короле Хроке, зафиксированное в труде Григория Турского 11)9, было существенно
переработано Фредегаром. Турский епископ акцентирует внимание на пренебрежении «вандала» к
культовым строениям и святым людям. Хрок сжег храм Вассо-Гелата в Клермоне и другие здания,
приказал забить до смерти палками святого Привата, не пожелавшего осуществить языческое
жертвоприношение. Примечательно, что, по мнению Григория Турского, король алеманнов (Фреде-
гар последовательно называет Крока королем вандалов, ибо далее речь пойдет о королевстве
вандалов в Африке) совершил «нечто беззаконное», после чего, по совету своей злой матери, собрал
войско и отправился в поход. Фредегар смещает акцент, указывая на то, что Хрок стремился
достичь «славы разрушителя». На этом примере очень хорошо видно, как бургундский хронист умел
приспособить давно бытовавшие предания к своему замыслу. Григорий Турский рассказывает о
вандалах по двум причинам: во-первых, чтобы прославить христианских мучеников, во-вторых,
чтобы рассказать читателям о возмездии, настигающем притеснителей христиан — королей
вандалов и правителя готов Атанариха (последний является ключевой фигурой — от него, по мнению
историка, ведет свой род королевский дом бургундов 110). Фредегар же предлагает своим читателям
проследить историю вандалов со времени нападения короля Крока на Галлию и до покорения их
королевства Велизарием.
108 Григорий Турский. «История франков». И, 2 — 3.
109 Григорий Турский. «История франков». I, 32; 34.
110 Григорий Турский. «История франков». II, 28.
Вопрос о датировке известия о походе Крока остается непроясненным. Если исходить из имен
святых, упоминаемых Григорием Турским, речь должна идти о середине III века. Опираясь на
повествование Фредегара, данная информация может быть датирована и V веком, временем,
предшествовавшим переселению вандалов в Африку. Эта точка зрения представляется спорной,
поскольку Фредегар не стремится соблюдать в своем сочинении абсолютную историческую
точность. Так, третья книга начинается с упоминания о временах Аэция, в то время как вторая
заканчивается на смерти Велизария. Рассказ о походе Хлодвига против Алариха, равно как и
описание троянского происхождения франков, подробно изложен во второй, а затем повторен в
третьей книгах. Группируя известия по тематическому признаку (сначала рассказав об одном
королевстве, потом о другом и затем о третьем), Фредегар вносил в повествование детальную
упорядоченность, свойственную сочинению Григория Турского, поэтому датировать поход Крока
целесообразнее было бы, исходя из сведений, приводимых в «Истории франков». Однако и Григорий
Турский не соблюдает
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|