data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/38009/38009c83311e78c59a111b193742d72a6286b50b" alt="" |
Ф. ГРЕГОРОВИУС
ИСТОРИЯ ГОРОДА АФИН В СРЕДНИЕ ВЕКА
от эпохи Юстиниана до турецкого завоевания
стр. 99
жит доказательством новое наименование его — «Топольем», которое следует производить от дерева
«тополь». Платен старинное свое наименование обменила на новое — Хохла, Микены — на Хравати и
Олимпии — на Мирака.
Мегара, по-видимому, осталась свободной от наплыва славянских насельников. Что касается
Аттики, то даже Фальмерайер заявляет, что там следы северных заселений попадаются далеко не в той
мере, как в Беотии и Аркадии, и совсем даже отсутствуют, за исключением местностей, прилегающих
к Беотии. В Аттике вовсе не возникло славянских наименований местностей вроде пелопоннесских
Волгаста, Торицы, Границы, Кривицы, Глоговы, Подого-ры, Барсовы, Склабицы, Каменицы, Краковы,
Хлемицы, Незеро, Раховы, Лукавицы, Хломо и т. д.
Рассказывают, будто в развалинах древнего, прославившегося своими таинствами города Элесзиса
тоже открыта славянская будто бы надпись, но эти грубые письмена, скорее похожие на руны и
высеченные в мраморе, если бы и могли быть признаны за славянские, остались бы единственной
параллелью к другой такой же надписи, найденной на границе Аркадии2
Ни относительно воинственно враждебного, ни относительно мирного вселения славянских племен
в сам город Афины не может быть приведено доказательств. Можно было бы предположить, что
афиняне преградили варварам доступ в свою долину, заперев проходы в Бестию, но отсутствие
варварских поселений в пределах афинских владений объясняется еще проще — скудостью почвы,
которая в глубокой даже древности заставляла ино-
Fallmerayer, указ. сочин. и J. H. Krause. Geogr. Griechenlands, в Энциклопедии Эрша и Грубера, т. 83, стр. 296. Славянское
происхождение некоторых из этих наименований весьма, впрочем, сомнительно. Престо, напр., можно вместе с Leake'oM выводит из
Proas-teion (Peloponnesiaca, стр. 327). Окончания -ища и -ова Sathas отнюдь не признает славянскими. По его мнению, окончание ofitt
свойственно и греческому, и албанскому языкам; -бица выводит он из vicus. Часто встречаемая -ица представляется греко-иллирийским
уменьшительным. Еще J. von Ow в «Die Abstammung der Griechen und die Irrtumer und Tâuschungen d. Dr. Ph. Fallmerayer, 1847» в таком же
смысле высказывается относительно этих окончаний.
Элевсинская надпись, равно как и открытая в Асирокампу, опубликованы впервые Ран-габэ. Inscriptions Slaves. 138, у Lenormant, Rech.
Arch, â Eleusis. Стр. 404. Впрочем, Alb. Dumond во всей Фракии мог записать всего две славянские надписи.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/38009/38009c83311e78c59a111b193742d72a6286b50b" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|