data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/7183b/7183bad01cd2555547a7e4cd01b0991c14fb2cb6" alt="" |
Т. Н. ГРАНОВСКИЙ
ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
стр. 258
Решение этого вопроса очень важно. Мы укажем на две теории. По основам одной, которой
талантливейшим защитником явился Савиньи, городовые учреждения возникли из уцелевших обломков
к остатков римского муниципального устройства; Савиньи подкрепляет это мнение некоторыми
судебными формами средневековых городов, заимствованными из римского права, некоторыми
сходными учреждениями, именами и т. д. Вот основная мысль Савиньи: «Когда явились германские
завоеватели и заняли римские области, тогда образовались две общины; одна — римская, укрывшаяся в
городах, спасшая здесь остатки муниципальных учреждений и продолжавшая по возможности прежнюю
жизнь; вторая община — завоеватели, рассыпавшись вне городов, жили по-прежнему германскому
праву». Теория эта чрезвычайно остроумна и проста; но не выдерживает строгой критики в том
широком значении, которое хотел, ей придать Савиньи1.
Другая, противоположная теория приписывает возникновение городовых прав и общин
исключительно германскому элементу. Представители этой теории, самые замечательные, явились в
Италии. Несмотря на наклонность итальянцев отрицать0 все германскоеа, в Италии в наше время
возникла самостоятельная глубоко ученая историческая школа (граф Цезарь Бальбо2 и др.), которая
стала в противоположность со школой Савиньи), доказывающая, что города в Ломбардии обязаны были
своими свободными учреждениями германцам, лангобардам, что среднее состояние римское обращено
было во время нашествия германцев в состояние рабов и колонок и что только остатки свободных
римлян, слившись-с лангобардами, образовали свободные города. Исключение оставалось только за
Венецией, Пентаполисом, городами Южной Италии, вообще за местами, где не были лангобарды. Прочие
города обязаны своим оригинальным и свободным существованием [германцам]. Собственно, обе эти
теории справедливы, по справедливы местно, и мы не имеем абсолютной истории всех городов
средневековой Европы. Во-первых, не подлежит сомнению, что римские муниципальные учреждения
сохранились в городах европейских, не только в Южной Галлии, в Испании, в Южной Италии, где следы
их: осязательны, но даже и в Германии. Эйхгорн неоспоримо доказал* что в Кельне, другие — что в
Регенсбурге и других городах сохранились именно римские учреждения3.
Посмотрим6 теперь, как могло это произойти. Мы знаем, что а Галлии, в городах римских была
могущественная богатая аристократия, когда ее застигло германское нашествие. Эти богатые
аристократические домы удалились в свои неприступные поместья, гдо они могли найти безопасность от
нападения находивших варваров;
а"а ГБЛ, ф. 178, 3598, XXI: связать средневековую Италию с римскими учреждениями (л. 105 об.— 106).
6 Там же далее: как могли сохраниться муниципальные формы при другом порядке вещей (л. 106).
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/7183b/7183bad01cd2555547a7e4cd01b0991c14fb2cb6" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|