data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f83e/3f83efe931f08db33c2e6fb98a1c349cdc9793ed" alt="" |
Г. Г. ЦЕЙТЕН
МАТЕМАТИКИ В ДРЕВНОСТИ И В СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 74
В настоящее время их рассматривают обыкновенно в конце формального решения, которое лишь затем
начинают обсуждать В вышеприведенном примере приходят на основании полученного выражения к тому выводу,
что х будет вещественным в том случае,
если 0^ ^ Ь. Но подобное обсуждение предполагает допущение, под названием отрицательных и мнимых
количеств, таких количеств, в которых первоначально не видели бы вовсе решений; без этих новых видов величин
условия возможности найдены были бы в ходе анализа раньше. Если, например, из вышеприведенного уравнения
выводят, что
(*-*)■+» — (*)■■
то отсюда можно заключить, что
(*-иИи)'-
лишь в том случае, если
^ BY ибо в противном случае правая сторона уравнения не имела бы никакого смысла.
Таким образом можно при желании вывести путем анализа как условия возможности задачи, так и решение ее,
но можно также удовольствоваться чисто синтетическим изложением.
Греки применяли изложенный нами только что метод решения к геометрическим задачам, целью которых, как
мы видели, является вообще нахождение построения, либо реального с помощью линейки и циркуля, либо только
формального. При методических поисках решения подобных задач к ним следует, согласно нашим общим
замечаниям, подходить с методом анализа, методом, которым, вероятно, пользовались уже пифагорейцы для
геометрического решения уравнений второй степени. Возможно, однако, что этот метод применялся ими лишь более
или менее сознательным образом, ибо — как показывает история математики — пользоваться фактически каким-
нибудь методом не одно и то же, что уяснить его себе так, чтобы можно было употреблять его каждый раз, когда в
этом почувствуется необходимость, и еще менее сформулировать его так, чтобы и другие могли его употреблять.
Нахождение Архитом двух средних пропорциональных сводится к построению которое было, очевидно,
найдено аналитическим методом. Действительно, Архит не мог бы угадать применения цилиндрической кривой,
которая была неизвестна до него; только путь анализа мог побудить его ввести эту кривую; абсолютно то же самое
мы можем наблюдать в настоящее время в аналитической геометрии, когда требуемое для решения какой-нибудь
задачи геометрическое место оказывается кривой, о которой не знали ровно ничего раньше и которая, однако,
определяется вытекающим из анализа уравнением.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f83e/3f83efe931f08db33c2e6fb98a1c349cdc9793ed" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|