data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f83e/3f83efe931f08db33c2e6fb98a1c349cdc9793ed" alt="" |
Г. Г. ЦЕЙТЕН
МАТЕМАТИКИ В ДРЕВНОСТИ И В СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 58
пропорций Эвдокса, связанной с доказательством путем метода исчерпывания, я подожду, пока мы не встретим этой
теории в пятой книге "Начал". Заметим здесь только, что она непосредственно применима как к соизмеримым, так и
к несоизмеримым величинам, так что после Эвдокса пропорции между несоизмеримыми величинами получили
такое же значение, как и пропорции между соизмеримыми количествами.
7. Квадратура круга. Перейдем теперь от этих принципиальных вопросов к некоторым частным
исследованиям, которые были начаты тоже в V в. и которыми занимались математики в течение всего
доэвклидовского периода и даже после него. Мы выше коснулись вопроса о квадратуре круга; под этим следует
понимать как проблему вычисления с достаточным приближением длины окружности и площади круга, так и задачу
построения квадрата, равновеликого площади круга, а также отрезка, равного длине окружности.
Из вышеизложенного ясно, что решение этой второй задачи как в силу точного характера ее, так и благодаря
возможности использовать ее затем для вычислений должно было казаться достойным всяческих усилий; по этой
причине вплоть до Архимеда математики пренебрегали вычислениями, дававшими лишь неточные результаты. Как
мы уже видели, отвращение к подобным выкладкам побудило Антифона обратиться к вписанным многоугольникам
— прекрасному средству для производства вычислений, чтобы защитить безнадежный тезис о решении
рассматриваемой задачи путем построения.
Греки знали также способ вычисления верхнего предела для площади, именно — описанные многоугольники,
но и это дало повод ко всякого рода софизмам. Так, некий Бризон, как рассказывают, утверждал, будто для
нахождения площади круга достаточно провести новый многоугольник между периметрами вписанного и
описанного многоугольников: действительно, так как новый многоугольник будет, подобно кругу, больше
вписанного многоугольника и меньше описанного, то следовательно (!), он будет равновелик кругу.
Софизм этот, вместе с рассуждением Антифона, доказывает, во всяком случае, что в эту эпоху уже были знакомы
с методом получения и проверки приблизительных определений площади круга. Меньшую ценность представляли
решения, заключавшиеся в том, чтобы найти число, являющееся одновременно и квадратным числом и так
называемым циклическим числом, т.е. таким, что квадрат его оканчивается той же цифрой, что и само число. Из этого
грубого софизма видно, что борьба, начатая Зеноном против неточных или неполных выражений правильных
мыслей в математике, привела не только к тому, что математики стали тщательнее заботиться о точности своих
рассужедний; она, с другой стороны, научила софистов, не бывших одновременно и математиками, пользоваться
математическами приемами для получения нелепых заключений.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f83e/3f83efe931f08db33c2e6fb98a1c349cdc9793ed" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|