 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
Янин В.Л.
Актовые печати Древней Руси XV в.в.
в двух томах
стр. 6
ток пробил себе дорогу к северу от Городища. Выброс из канала образовал мощный вал по его
южному берегу. Этот вал и является теперь «сфрагистической кладовой», хотя отдельные буллы
встречаются и на северном берегу канала. В 1965 г. Новгородская археологическая экспедиция МГУ и
АН СССР провела шурфовку на обоих берегах Сиверсова канала в надежде обнаружить
непотревоженные слои с остатками архива, однако попытка была неудачной: все городищеиские
печати, по-видимому, происходят из слоев вторичного залегания. Любопытно отметить, что сборы
печатей каждый год демонстрируют существование определенных закономерностей расположения
булл даже во вторичном залегании. Как правило, рядом обнаруживаются одинаковые или, во всяком
случае, очень близкие по времени печати. Очевидно, что лопаты землекопов ХѴШ в. переносили с
одного места на другое группы систематизированных булл. Иными словами, до прорытия канала
остатки архива в земле в целом сохраняли еще известный порядок архивного расположения
документов.
Основные существующие сейчас сфрагисти-ческие коллекции включают в себя большие массы
городищенских материалов. Поэтому небезынтересно познакомиться с историей их собирания,
отражающей историю собирания городищенских булл.
Главное накопление материалов связано с именем основоположника советской сфрагистики Н. П.
Лихачева, который первым всерьез заинтересовался необычными сборами на Городище. С первых
годов XX в. до 1917 г. Н. П. Лихачев был здесь собирателем-монополистом. Лишь отдельные находки
проходили мимо его рук, образовав крохотные собрания М. И. Полянского, В. С. Передольского, И. С.
Остро-ухова и Новгородского музея. Всего за эти годы им было собрано до 600 древнерусских булл, в
основном городищфнского происхождения. Н. П. Лихачев опирался на целую сеть новгородских
агентов, щедро оплачивая любые находки, и связи с этими агентами не утратил и в
послереволюционные годы, когда к активному собиранию печатей приступил Новгородский музей. К
моменту кончины Н. П. Лихачева в 1936 г. его собрание русских мо-ливдовулов включало до 700
номеров. Уже эта цифра показывает значение лихачевской коллекции, которая и сегодня остается
главным источником любых сфрагистических построений.
Судьба этой коллекции была сложной и причудливой. В 1925 г. Н. П. Лихачев передал
организованный им Музей палеографии, включавший в свой состав и сфрагистичфские собрания, в
ведение Академии наук СССР и был назначен его директором. В конце 20-х годов, когда будущее этого
музея сделалось до крайности неопределенным, жемчужины русского собрания (190 лучших булл)
были изъяты из него и переданы на сохранение академику Н. К. Никольскому. Вместе с научным
архивом последнего они после его смерти (1936 г.) попали в Библиотеку АН СССР, которая в 1959 г.
передала эту часть собрания в Отдел нумизматики Государственного Эрмитажа. Тем временем
основная часть собрания, унаследованная от Музея палеографии Институтом истории АН СССР, в
свою очередь подверглась разделу. Приблизительно половина русской коллекции вместе с громадным
собранием византийских печатей в 1939 г. перешла в Отдел Востока Государственного Эрмитажа, а
оттуда — частями, в 1954, 1963 и 1964 гг., — в Отдел нумизматики того же музея. Остатки коллекции
сохранялись в архиве Ленинградского отделения Института истории АН СССР, откуда в начале 1967 г.
они также были переданы в Отдел нумизматики Эрмитажа, воссоединивший, наконец, это
несравненное собрание. Пока не удается отыскать около трех десятков известных по литературе булл,
однако все они принадлежат к числу маловажных фрагментов и, нужно надеяться, еще будут
выявлены при окончательной систематизации византийских печатей той же коллекции.
Заметным недостатком лихачевского собрания является отсутствие точной документации его
материалов. Паспорта печатей ограничены указанием общего места находки: «Новгород», «Киев» и т.
д. Однако очевидно, что подавляющее большинство булл происходит из Новгорода, а подавляющее
большинство новгородских булл — с Городища. Между горо-дищеискими печатями и печатями,
найденными в самом Новгороде, существует явная фактурная разница, происходящая от разницы
почвенных режимов их сохранения.
Собрание Отдела нумизматики Эрмитажа по существу тождественно собранию Н. П. Лихачева.
Кроме этой коллекции в него входят лишь немногочисленные буллы, принадлежавшие раньше С. Г.
Строганову, И. И. Толстому, Ф. М. Плюшкину, и единичные случайные поступления.
Вторым по значению сфрагистическим собранием является коллекция Новгородского музея. В
дореволюционное время этой коллекции еще не существовало: музей был владель
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|