влиянием городских общин, устраивавших обязательные выкупи крепостных и всячески проязводивгяих давление на феодалов* в этом смысле, то в Средней Италии тот же процесс эман-ципации кростъян, только с несколько замфлленным тфмпом, имел место в эти же XIII—XIV ее. Здесь действовал чисто-экономический расчет, по которому интенсивность вольнонаемного труда далеко превосходила труд крепостной, рабский; акты отпущения на волю производились по инициативе самих владельцев, которые таким путем 1) получали от крепостного выкуп и 2) ему же сдавали участок своей земли на половнических и шшх условиях, что оказывалось более прибыльным, нежели прежнее положение дел. В римской области все земли ДЕЛИЛИСЬ на dominicatae, т.-е. находившиеся в личном заведовании собственника и соио-nicatae, т.-еотдавшиеся съемщикам. О крепостных в Средней йталии слышно было гораздо дольше, нежели на севере, но можно принять, как факт, что сильная $биль крепостничества имела место в центральных областях Аппоннинского полуострова уже в XIV столетии. Здесь, в Средней Италии, процесс эманци-нации несвободного люда совершался, правда, медленнее, нежели где-нибудь близ Генуи, Венеции и других торговых центров, ироизводивших давление на соседних феодалов, но зато самая эмаяцппация была шире, охватывала всех нфсвободпых людей данного раиона, в то время как торговые общины, одною рукою освобождая крепостных кростьяп, другою поддерживали всеми мераки рабовладельчество и торговлю рабами. Позже всего, лишь к концу XV века, из всех итальянских земель крепостное право исчезло во Фриуле и Пьемонте; рабовлацельчество же держалось и процветало чуть-ли по до самого XVIII столетия, века Беккарии и Филанджьори. По крайней мере, как меновая, торювая статья, рабы и в XVIII веке, были в ходу. В Пьемонте и Фриуле такая запоздалость объясняется тем, что тут феодалы были чрезвычайно сильны и самовластны, давления на них никто не производил, малонаселенность, в сном очередь, не позволяла им надеяться в будущем заменить не особенно доходный крв