 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
В. Л. Рабинович
Алхимия как феномен средневековой культуры
стр. 151
Антитетические различения в алхимии натѵжны. Они — свидетельство
материи, а природа и есть материя, то чего же тогда стоят все эти «колесницы фантазий и корабли чепухи,
существующие вне телесного мира?»
в символизм.
Всем. Не без искусства мятежных алхимиков и послушливых христиан, соперничающих друг с
другом в пределах целостной и единой средневековой культуры 18.
Что же наступило? В науке о веществе — преддверие механистической химии Парацельса — Ван-
Гельмонта (ХѴИ-ХѴИИ ее.). В культуре — возрожденческий порыв, универсальный, светящийся. А в
алхимическом мышлении — неужели только возврат к алхимической бивалентное™
неоплатонической поры? Нет, хотя аналогия напрашивается. В «Theatrum chemicum» читаем такой
позднесредневековый алхимический пассаж: «Aelia laelia Crispis» есть мое имя. Я ни мужчина, ни женщина, ни
гермафродит, ни дева, ни юноша, ни старуха, я ни развратница, ни девственница, но все это, взятое вместе. Я не умирала
ни от голода, ни от жажды, ни от яда, ни ото всех этих вещей сразу. Я не покаюсь ни на небе, ни на земле, но повсюду.
«Locius Agatha Priscius», который не был ни моим мужем, ни моим любовником, ни моим рабом, но всем купно, без
горечи, без радости, без слез велел меня похитить, зная и не ведая, для кого этот монумент, представляющий ни
пирамиду, ни мавзолей, но оба вместе. Вот могила, не вмещающая в себя трупа, и труп, не заключенный в могилу. Труп и
могила составляют одно» [ТС, 3, с. 744). Николай Барнальд (XVII в.) в комментарии к тексту дает разгадку
этого ребуса: зашифрован философский камень. Амбивалентность мировидения всепронизывающа. Она-
то и создает иллюзию воссозданного из пепла живого тела, фанатично разрушаемого десять веков,
мучимого различающими разъятиями. Словно возврат к игровой двойственности алхимических
трактатов первых веков новой эры. Но обратите внимание вот на что. Каждый раз динамичность
статических равновесии — оппозиций снимается, сводясь к единому: «но все это, взятое вместе»; «но ото
всех этих вещей сразу»; «но повсюду»; «но всем купно»; «но оба вместе»; но.... «составляют одно». Мысль
перемещается с легкостью солнечного зайчика, скользящего по землистой шершавой поверхности
реального предмета.
18 И все-таки средневековый алхимик полностью живет в двух мирах. В каждом в отдельности и в двух сразу. Но во всех
всецело. В собственно христианском и в околокультурном, оккультном. В этом его антитетически двукультурная
природа. Принципиальная бикультурность.
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|