 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
С.В. Перевезенцев
Антология философии Средних
веков и эпохи Возрождения
стр. 207
сила, дарованная Богом человеку. Именно в разуме, т.е. интуитивно, человек может познать главное
качество мира — совпадение противоположностей. Рассудочное, рациональное мышление, наоборот,
неспособно справиться с противоположностями и стремится устранить их. Собственно говоря, иначе
как с помощью мистической интуиции невозможно и приближение к Богу, ведь Бог
- принципиально непознаваем. В этом отношении, Кузанец полностью следует за учением об
апофатическое теологии, изложенным в «Ареопагитиках».
Впрочем, исходя из общего методологического убеждения в совпадении противоположностей,
Николай Кузанский приходит к выводу о творческом взаимодополнении друг друга разных
познавательных свойств человека. Если чувства служат основой рассудочного познания, то и
рассудок является неким посредником между чувствами и разумом. В свою очередь, если рассудок
должен господствовать над чувствами, управлять ими, то и разум должен направлять рассудок.
В итоге, опять же основываясь на идее совпадения противоположностей, Николай Кузанский
формулирует концепцию "ученого незнания". Суть концепции состоит в том, что познаваемость мира
реализуется на признании непознаваемости Бога. Иначе говоря, никакое, даже самое глубокое
научное знание, не устраняет незнания. Более того, самая глубокая ученость необходимо приводит
человека к осмыслению своего незнания: " Знает по-настоящему тот, кто знает свое незнание", —
говорил Николай Кузанский.
" Ученое незнание" доступно лишь разуму и недоступно рассудку. Поэтому разум,
постигающий совпадение противоположностей и руководствующийся концепцией "ученого
незнания", полностью лишен ограниченности рассудка, ведь "разум относится к рассудку, как Сам
Бог к разуму". По мнению Николая Кузанского, задача использования способностей разума и состоит
в преодолении догматической ограниченности рассудка, ибо приводит человека к пониманию
процесса познания истины, как процесса все большего углубления знания на пути к принципиально
непознаваемому Богу, являющемуся высшей, абсолютной истиной.
Сочинения Николая Кузанского были впервые опубликованы после его смерти в 1488 г., затем
в 1514 и 1565 гг., поэтому его философская концепция практически не была известна современникам.
Затем до 1862 г. его труды более не переиздавались. В XVI—XVII ее. идеи Кузанца высоко ценились
Джордано Бруно, Декартом и Лейбницем. Позднее они привлекали внимание Гёте и Шеллинга.
Впрочем, в полном объеме философские взгляды Николая Ку-занского стали известны в Европе
только во второй половине XIX в., после новой публикации его трудов.
ОБ УЧЕНОМ НЕЗНАНИИ
Публикуется по: Николай Кузанский. Сочинения в 2 т. М., 1979. Т. 1. С. 50-95. Перевод В. В.
Бибихина.
КНИГА ПЕРВАЯ
ГЛАВА 1
О ТОМ, ЧТО ЗНАНИЕ ЕСТЬ НЕЗНАНИЕ
Во всех вещах мы замечаем дарованное Богом естественное стремление существовать
наилучшим образом, какой только доступен природе данного свойства. С той же целью действуют,
располагая нужными орудиями, существа, которым прирождена отвечающая задаче познания
способность суждения, благодаря чему их стремление не остается напрасным и достигает покоя в
желанной основе собственной природы. Если иногда происходит иначе, то это обязательно следствие
привходящих обстоятельств, например, когда от болезни извращается вкус или от ложных мнений
- рассудок. Поэтому мы говорим, что здравый свободный интеллект схватывает в любовных
объятиях и познает истину, которую ненасытно стремится достичь, озирая весь мир в неустанном
беге, и не сомневаемся в истине того, с чем не может спорить ни один здравый ум.
С другой стороны, все исследователи судят о неизвестном путем соразмеряющего сравнивания
с чем-то уже знакомым, так что все исследуется в сравнении и через посредство пропорции. Когда
искомое сравнивается при этом с заранее известным путем краткой пропорциональной редукции,
познающее суждение незатруднительно, и, наоборот, когда требуется много промежуточных звеньев,
возникают трудности и неясности, как известно в математике, где начальные положения
редуцировать к первым самоочевидным принципам проще, а последующие труднее, потому что надо
обязательно проходить через те начальные. Итак, всякое разыскание состоит в более или менее
трудном сравнивающем соразмерении. По этой причине бесконечное, как таковое, ускользая от
всякой соразмерности, остается неизвестным.
Соразмерность, означая вместе и сходство в чем-то общем и различие, не может быть понята
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|