 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
С.В. Перевезенцев
Антология философии Средних
веков и эпохи Возрождения
стр. 144
находил ответов на мучившие его вопросы. Уже в те времена Абеляр прославился как неукротимый
спорщик, великолепно владеющий искусством диалектики, которое он постоянно использовал в
дискуссиях со своими учителями. И столь же постоянно он был изгоняем ими из числа их учеников.
Сам Пьер Абеляр неоднократно предпринимал усилия по созданию собственной школы, и в конце
концов это ему удалось сделать — школа на холме Святой Женевьевы в Париже быстро наполнилась
студентами-почитателями. В 1114-1118 гг. он возглавил кафедру школы Нотрдам, в которую стали
съезжаться студенты со всей Европы.
В 1119 г. произошла страшная личная трагедия в жизни мыслителя. Ставшая знаменитой во
всей Европе история его любви к молодой девушке, его ученице Элоизе, которая вышла за него замуж
и у них родился ребенок, завершилась печальным финалом. Родственники Элоизы предприняли
самые дикие и изуверские методы, чтобы разорвать ее брак с Абеляром — в итоге Элоиза приняла
монашеский постриг, а вскоре стал монахом и сам Абеляр.
В монастыре, в котором он поселился, Абеляр возобновил чтение лекций, чем вызвал
недовольство многих церковных авторитетов. Созванный в 1121 г. в г. Суассоне специальный
церковный Собор осудил учение Абеляра. Сам философ был вызван в Суассон только для того, чтобы
по приговору Собора бросить свою собственную книгу в огонь и затем удалиться в другой монастырь
с более суровым уставом.
Покровители философа добились перевода Абеляра в его прежний монастырь, но здесь
неугомонный спорщик не смог сохранить хорошие отношения с настоятелем и монахами и ему было
разрешено поселиться вне пределов монастырских стен. В местечко близ г. Труа, где он построил
молельню и стал жить, вновь начали съезжаться молодые люди, считавшие его своим учителем,
поэтому молельня Абеляра была постоянно окружена шалашами, в которых жили его слушатели.
В 1136 г. Абеляр возвращается к преподавательской деятельности в Париже и опять имеет
огромный успех среди студенческой молодежи. Но увеличивается и число его врагов. В 1140 г. был
созван еще один Собор в г. Сансе, осудивший все произведения Абеляра и обвинивший его в ереси.
Философ решил обратиться с апелляцией к самому папе римскому, но по дороге в Рим заболел
и остановился в монастыре Клюни. Впрочем, поездка в Рим мало что исправила бы в судьбе Абеляра,
ибо вскоре Иннокентий II утвердил решения Санского Собора и осудил Абеляра на "вечное
молчание".
В 1142 г. здесь же, в Клюни, во время молитвы, Абеляр скончался. На его могиле, произнося
эпитафию, друзья и единомышленники назвали Абеляра "французским Сократом", "величайшим
Платоном Запада", "современным Аристотелем". А через двадцать лет в этой же могиле, согласно ее
последней воли, были похоронена и Элоиза, соединившись навеки после смерти с тем, с кем
разлучила ее жизнь земная.
Учение Пьера Абеляра было изложено им в многочисленных сочинениях: "Да и Нет",
«Диалектика», "Христианская теология", "Введение в теологию", "Познай самого себя" и др. Бурную
и резкую реакцию официальной церкви вызывали отнюдь не сами теологические взгляды Абеляра,
представленные в этих сочинениях. Его собственные воззрения на проблему Бога не отличались
какой-то особенной оригинальностью. Может быть, только в трактовке Святой Троицы в большей
степени проявились неоплатонические мотивы, когда Абеляр признавал Бога-Сына и Духа Святого
лишь атрибутами Бога-Отца, выражающими его всемогущество. Причем выразителем собственно
могущества Бога-Отца выступает, в понимании Абеляра, Бог-Сын, а Дух Святой представляет собой
некую мировую душу.
Эта неоплатоническая концепция и послужила поводом к осуждению взглядов Абеляра и
обвинению его в арианства. Но главное, что не принималось церковными авторитетами в учении
французского мыслителя, заключалось в другом.
Дело этом, что Абеляр, будучи искренне верующим христианином, тем не менее сомневался в
доказательности христианского вероучения. Он не сомневался в истинности самого христианства,
однако видел, что существующая христианская догматика настолько противоречива, настолько
недоказательна, что не выдерживает никакой критики и потому не дает возможности для полного
познания Бога. Рассказывая об одном из своих учителей, с которым он постоянно спорил, Абеляр
говорил: "Если кто-нибудь приходил к нему с целью разрешить какое-нибудь недоумение, то уходил
от него с еще большим недоумением".
И сам Абеляр стремился увидеть и показать всем те многочисленные противоречия и не
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|