 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
С.В. Перевезенцев
Антология философии Средних
веков и эпохи Возрождения
стр. 82
веческое естество: " и Слово стало плотью" (Иоан. I, 14). Таким образом, плотским, одаренным
телесными чувствами, но не могущим своим умом созерцать истину людям Он показал, какое
высокое место занимает среди тварей человеческая природа, явившись людям не только видимым
образом (что Он мог сделать и в каком-нибудь эфирном теле), но и в истинном человеке: ибо
надлежало воспринять то самое естество, которое нужно было искупить. А чтобы какой-нибудь пол
не счел себя пренебреженным со стороны своего Творца, Он воспринял мужской пол, а родился от
женщины. Он ни в чем не употреблял насилия, а действовал всегда увещеванием и убеждением,
поскольку с устранением древнего рабства теперь наступило время свободы, и человеку
благовременно и спасительно было сообщить, что он сотворен свободным. Чудесами Он возбудил
веру в Бога, каковым и был, а страданиями — веру в человека, которого носил в Себе. Так, обращаясь
к толпе, Он, как Бог, отрекся от призывавшей его матери (Мф. XII, 48), однако, как говорит
Евангелие, в детстве Он был послушен своим родителям (Лук. II, 51). Ибо по учению Он явился
Богом, а по возрасту — человеком. Равным образом, намереваясь претворить воду в вино, Он, как
Бог, сказал: " Отступи от меня, женщина: что Мне и тебе? Еще не пришел час Мой" (Иоан. 11, 4).
Когда же пришел час, когда надлежало Ему умереть, Он, увидев с креста мать, как человек, поручил
ее ученику, которого любил больше всех прочих (Иоан. XIX, 26, 27). Народы пагубно стремились к
богатству, этому спутнику удовольствий: Он благоволил быть бедным. Они жаждали почестей и
власти: Он не захотел быть царем. Они детей плотских считали великим благом: Он пренебрег
супружеством и потомством. Они с крайним высокомерием гнушались бесчестия: Он перенес
всяческие унижения. Они считали несправедливость нестерпимою, но что больше той
несправедливости, как быть осужденным праведному и невинному? Они гнушались телесных
страданий: Он претерпел биение и был распят. Они боялись смерти: Он подвергся смерти. Они
считали крест позорнейшим родом смерти: Он был пригвожден к кресту. Он и сам не пользовался, и
цены никакой не придавал всему тому, во имя чего мы часто живем неправедно. Он претерпел все то,
что мы всячески стремимся избежать, часто из-за этого блуждая вдали от истины. Ибо какой бы то ни
было грех мы можем совершить только в том случае, если или желаем того, чем Он пренебрег, или
избегаем того, что Он претерпел.
Итак, вся жизнь Его на земле была нравственным учением. Но его воскресение из мертвых
достаточно ясно показало, что ни малейшая часть человеческой природы не погибает, когда все
бывает здоровым через Бога, а также — каким образом все может служить Творцу своему то в
качестве наказания за грехи, то в качестве избавления человека, и как легко тело может служить душе,
когда сама душа подчиняется Богу. В этом случае ни одна из субстанций не только не представляет
собой зла, чего ни в коем случае и быть не может, но даже не возбуждается никаким злом, что могло
быть вследствие греха или наказания. В этом заключается естественное11 учение, для христиан менее
мыслящих заслуживающее полной веры, а для мыслящих очищенное от всякого заблуждения.
17. Сам же способ учения, — способ отчасти ясный и простой, отчасти же, ради назидания и
упреждения души, состоящий из подобий в изречениях, действиях и таинствах, — представляет собой
не что иное, как законченное рациональное учение. В самом деле, и изъяснение таинственного
направляется к тому, что высказано совершенно ясно. И если бы существовало только то, что вполне
понятно, в таком случае мы и не искали бы тщательно истины, и не находили бы ее. С другой
стороны, если бы в изъяснениях были таинства, а в таинствах не было бы отпечатков истины, в таком
случае действие расходилось бы с познанием.
Бл. Августин имеет в виду древнее подразделение философии на нравственную, естественную и
рациональную. Исходя из этого, жизнь Иисуса он называет нравственным учением, здесь говорит об учении
естественном, а о рациональном учении речь пойдет ниже.
Но так как благочестие в настоящее время начинается страхом, а оканчивается любовью, то
человечество, связанное во время рабства страхом, обременялось в ветхом законе многими
таинствами. Тогда это было полезно как средство, возбуждающее желание грядущей благодати
Божией, о которой возвещали пророки. Когда же эта благодать явилась, то самой Божественной
мудростью, которой мы призваны к свободе, были установлены немногие спаси-тельнейшие таинства,
которые бы содержали общество христианского народа, т.е. людей свободных, под властью единого
Бога. Те же многие таинства, которые были возложены на еврейский народ, т.е. людей, скованных
властью того же единого Бога, были выведены из употребления и остались предметом ве
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|