data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
Ж. ЛУЦЦАТТО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 415
Семь лет спустя положение, очевидно, еще более ухудшилось, судя по тому, что Большой совет
приказал всем должностным лицам, ведавшим денежными делами республики, производить выплату
только в дукатах и сольдино, изымать из обращения все гроссы, которые попадут к ним в руки,
продавать их и передавать казне всю прибыль, извлеченную из этой операции. Это распоряжение лучше,
чем что-либо другое, свидетельствует о том, что гросс уже не мог иметь хождение по своему
официальному курсу, который был в тот период гораздо ниже рыночной цены гросса.
Между тем цена на серебро продолжала расти в таких масштабах, что даже сольдино благодаря
наличию в них серебра можно было продавать с заметной прибылью. Если бы государство захотело в
1353 году уравнять официальный курс гросса с его фактической стоимостью, оно было бы вынуждено из
одной марки серебра чеканить уже не 10972 гроссов, а 156. Другими словами, оно должно было бы
уменьшить содержание серебра в гроссе с 2,1 грамма до 1,49 грамма.
Итак, положение все более усложнялось: наряду с лирой гроссов, лирой малых денариев и лирой в
гроссах циркулировали «гроссы в дукатах» или «в золоте» — grossi ad ducatum или ad aurum (вероятно, в
установленном государством соотношении — 24 гросса на 1 дукат) и «гроссы в монетах» — grossi a
monetis (уплачивавшиеся мелкой разменной монетой на основании установленного государством
соотношения между гроссом и этой монетой). Точно так же в Венеции и Флоренции в обращении
находились золотой дукат и золотой флорин, а также гросс монетного двора, причем стоимость этого
гросса равнялась стоимости содержавшегося в нем серебра.
Поскольку разрыв между золотом и серебром становился все более глубоким, а попытки
восстановить официально признанное соотношение между золотыми и серебряными монетами, которое
соответствовало или приближалось бы к фактически существовавшему соотношению, встречали
серьезные трудности, мы не можем уже говорить о наличии биметаллической системы; однако вместе с
тем не произошло и возврата к серебряному монометаллизму. Нужно полагать, что в этот период
установилось два различных типа денежного обращения: одно — на серебряной и второе — на золотой
основе.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|