На главную
 
использует технологию Google и индексирует только интернет- библиотеки с книгами в свободном доступе
 
 
  Предыдущаявсе страницы

Следующая    

Ж. ЛУЦЦАТТО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 397

делах каждого из них — между отдельными семьями. Однако распределение суммы налога между семьями не было равномерным, как это было при взимании налога «с очага»: определяя сумму налога, падавшую на каждую семью, учитывали данные, зафиксированные в кадастре, но это была, как писал Барбадоро, абстрактная цифра, которая приобретала смысл лишь тогда, когда ее ставили в соотношение с цифрами, относившимися к другим семьям того же «populus». Однако такое пропорциональное распределение налогов, несомненно, должно было базироваться на оценке, хотя бы приблизительной и примитивной, имущества (если исключить предположение, что это распределение было совершенно произвольным); поэтому известное соотношение между такой оценкой и цифрой, занесенной в кадастр, все же существовало, хотя оно и не поддается определению. Когда во Флоренции в 1315 году стали взимать налог не со всего имущества, а только с земельных владений, этот новый вид налога, имевшего характер чисто поземельного налога, основывался на оценке земельной собственности в контадо; такая оценка производилась экспертами и представляла собой первый шаг к созданию настоящего земельного кадастра. Позднее, в 1327 году, когда ввиду острой потребности Флоренции в деньгах был временно восстановлен также налог на городское имущество, размер налога устанавливался уже не в форме доли от суммы, которой была заранее обложена целая группа семейств, а в виде определенной доли от общей стоимости имущества, объявленной налогоплательщиком и подтвержденной оценщиками. Эта доля составляла 0,83 процента стоимости домов, 1,25 процента стоимости земельных владений и 1,66 процента размеров движимого имущества. Кроме того, обложению подлежал доход от занятий отдельного налогоплательщика, до этого времени никогда не являвшийся объектом обложения. Этот налог был прогрессивным: с дохода ниже 25 лир взимали 1,66 процента, с дохода от 25 до 50 лир — 2,25 процента, с 50—75 лир — 3,75 процента, с дохода от 75 до 100 лир—5 процентов. Следовательно, по крайней мере, с момента этой реформы в кадастр вносилась настоящая оценка имущества, причем не только имущества во всей его совокупности, но и отдельных его составных частей.


  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
 
 

DOWNLOAD THE ONLY FULL EDITIONS of

Sir John Froissart's Chronicles of England, France, Spain and the Ajoining Countries from the latter part of the reign of Edward II to the coronation of Henry IV in 12 volumes

Chronicles of Enguerrand De Monstrelet (Sir John Froissart's Chronicles continuation) in 13 volumes