data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
Ж. ЛУЦЦАТТО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 303
Слишком большим риском, а во-вторых, тем обстоятельством, что земельная собственность неизменно,
даже в период наивысшего торжества так называемой купеческой демократии, придавала купцам
больший социальный вес.
В течение долгого времени в исторической литературе было широко распространено мнение о том,
что городская коммуна не только преобразовала систему распределения, и организацию земельной
собственности и структуру социального слоя землевладельцев, но и вызвала более глубокие сдвиги в
положении крестьян, ибо благодаря городской коммуне они начиная с XIII века получили ту свободу,
которую крестьяне многих других областей Европы приобрели лишь в XVIII и XIX веках. Однако
исследователи, которые говорят о массовом освобождении сельского населения, пожалуй, впадают в
преувеличение. Правда, почти повсеместно действовал обычай, согласно которому крестьянин,
прибывший в город и проживший там в течение определенного срока, считался свободным. Что же
касается массового освобождения крепостных (происходившего, впрочем, очень редко), то оно служило в
руках городских коммун всего лишь средством ослабить политическое и военное могущество тех
сеньоров контадо, с которыми коммуны вели борьбу; города отнюдь не собирались своими декретами об
освобождении крестьян произвести коренные изменения в аграрном строе. Правда, с исчезновением
господского двора и барской запашки личная крепостная зависимость исчезла, однако узы,
привязывавшие крестьянина к земле, на которой он сидел, сохранились, в сущности, почти повсеместно.
Юридически оформленного прикрепления к земле уже не существовало (впрочем, его, быть может, в
большинстве случаев вообще никогда не существовало), однако фактически крестьяне контадо,
носившие теперь общее название villani, manenti или residenti, являлись, за редкими исключениями,
колонами, наследственно прикрепленными к земле. Пользование этой землей переходило от отца к сыну
в течение длинного ряда поколений колонов, и в подавляющем большинстве актов об отчуждении,
наследовании и разделе земель, составленных до периода городских коммун, а равно и после этого
периода, крестьяне — и это в высшей степени характерно — неизменно называются колонами.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|