кости в XVIII веке. Но главное — историки забывают о том, что преимущества, которые деревня в период наивысшего расцвета и могущества коммун извлекала из соседства и даже господства какого-либо крупного города, могли перевесить тот ущерб, который ей наносила его монополистическая и ограничительная политика. Эта проблема в своих наиболее общих чертах сводится к выяснению следующих вопросов: произошли ли в Италии (или, по крайней мере, в тех областях ее, где развитие городской жизни было самым интенсивным и победа буржуазии в XIII веке — наиболее полной) глубокие изменения не только в характере собственности, но и в подборе, распределении и севообороте культур; являлась ли возможность продать эти продукты на городском рынке (несмотря на препятствия, которые чинила господствующая коммуна свободной торговле продуктами земледелия) сама по себе достаточным стимулом для специализации сельского хозяйства и для более интенсивного выращивания некоторых культур; есть ли основания предполагать, что, помимо поднятия целины, усиленных работ по регулированию водного режима, а иногда также мелиоративных и ирригационных работ, кроме более интенсивного разведения виноградников и оливковых деревьев (об этих фактах, которые являются несомненным доказательством прогресса агрикультуры, свидетельствуют источники), в XI веке получили распространение культурные луга и стали выращивать новые культуры. Необходимо также выяснить вопрос о том, приводило ли изменение системы разведения скота (связанное с истреблением лесов в равнинах, разработкой пустошей и поднятием нови) к более рациональной системе севооборота, большему унавоживанию почвы и т. д. Углубленное изучение всех этих вопросов, а также ряда других аграрных проблем исследуемого нами периода, которые здесь невозможно полностью перечислить, развернуло бы перед нами, вероятно, крайне пеструю картину. Эта пестрота была не только результатом различного уровня развития городской жизни и различной степени самостоятельности городов, но объяснялась также более глубокими историческими причинами, а также резкими географическими различиями. Но для того чтобы обосновать эти гипотезы, нужно терпеливо продолжать исследовательскую работу, которая, по существу, едва