data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
Ж. ЛУЦЦАТТО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 293
деревни и вообще всей подчиненной территории нарушало торговую и промышленную монополию
господствующего города. В крупных коммунах эти ограничения более уже не оправдывались
потребностями замкнутого городского хозяйства; они проводились в интересах владельцев
промышленных предприятий, стремившихся удержать на низком уровне цены на съестные припасы и
препятствовать, таким образом, повышению уровня заработной платы рабочих.
Впрочем, даже в периоды сравнительно интенсивной торговли создавались бесчисленные
препятствия, ограничивавшие свободу действий чужеземного купца — коммуна все еще
рассматривалась как замкнутый, самодовлеющий рынок, и сохранились многочисленные пережитки ее
первоначальной изоляции. Одним из наиболее серьезных препятствий являлся институт репрессалий:
горожанин, пострадавший лично или потерпевший материальный ущерб в результате насильственных
действий должностного или частного лица другой коммуны (причем материальным ущербом нередко
считалось также невыполнение условий контракта), мог получить у своей городской коммуны, в том
случае, если конфликт не удавалось уладить мирным путем, патент на репрессалии в отношении
горожан виновной коммуны. В силу этого патента потерпевшему предоставлялось право наложить
секвестр на товары, а иногда и подвергнуть аресту любого горожанина коммуны, отказавшейся
возместить нанесенный ущерб.
Сохранение института репрессалий являлось не только серьезным препятствием к установлению
регулярных торговых отношений между коммунами, но и свидетельствовало также о том, что в политике
коммуны продолжал господствовать принцип изоляции; горожанин, покинувший территорию своей
собственной коммуны, как правило, как бы попадал на вражескую территорию. В самом деле, в крупных
городах возникла потребность освободить купцов от подобной опасности; они стали заключать с
соседними коммунами договоры, в силу которых применение репрессалий на определенное время
прекращалось или же ограничивалось очень немногочисленными случаями и регулировалось нормами,
ослаблявшими их эффективность. Тяжбы, являвшиеся следствием репрессалий, подлежали суду
арбитров. Коммуны стремились
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|