data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
Ж. ЛУЦЦАТТО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 202
(здесь, как сообщает хронист, они сожгли 44 церкви), дошли до Пьемонта и отсюда, перейдя через Альпы,
огнем и мечом прошли по Провансу и Лангедоку. В последующие годы набеги возобновились; в 947 году
венгры пересекли весь полуостров и проникли до Отранто.
Наконец, у северных и восточных границ империи внезапно появились грозные норманны, которые
отныне совершали на империю непрестанные набеги. Уже в X веке эти отважные мореплаватели через
Гибралтарский пролив проникли в Средиземное море. Пиратские набеги славян, продвинувшихся до
Фриуля и берегов Далмации, сделали крайне опасным для жителей этих областей плавание в
Адриатическом море.
2. Эти нападения извне ускорили давно начавшийся процесс, благодаря которому феодальная
система восторжествовала во всех странах Священной Римской империи Запада. Две линии развития,
действующие в противоположных направлениях (один процесс шел, так сказать, сверху, а другой —
снизу), но направленные к одной и той же цели, привели к победе феодализма. Первый процесс был
явлением общим для всех стран в периоды, когда государство не обладало достаточным могуществом,
чтобы гарантировать своим подданным безопасность и правосудие. В этих случаях (как мы уже видели
на примере Римской империи в период военной анархии и в самые трагические периоды варварских
вторжений) для все большего и большего числа мелких и средних собственников, которых государство
ни в какой степени не защищало и которые постоянно страдали от насилий варваров, грабежей
разбойников, злоупотреблений государственных должностных лиц, самоуправства богатых и сильных
соседей, единственно возможным выходом было отдать себя под покровительство какого-либо магната.
Коммендируясь такому лицу, они из свободных собственников превращались в простых владельцев,
зависимых от своего сеньора. Формально речь шла пока что лишь о зависимости в области личных
отношений, регулировавшихся большей частью договором; однако такого рода отношения
способствовали огромному расширению крупной собственности; более того, они придавали последней
характер настоящей сеньерии, владелец которой распространял свою власть не только на зависимых от
него
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|