data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
Ж. ЛУЦЦАТТО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 186
носили лангобардские имена, а частично были римлянами; все они работали, повидимому, по заказу
покупателя.
Среди ремесленников наибольшей известностью пользовались magistri commacini, называвшиеся так
или потому, что они происходили из Комо, или же, вероятнее всего, потому, что имели в своем
распоряжении леса (machina), необходимые для постройки зданий. Их деятельность регулировалась
законодательным актом, где уделялось особое внимание вопросам оплаты труда и строительной
техники. По всей вероятности, речь идет о подрядчиках на строительных работах, получавших плату
согласно точно определенному тарифу, сообразно выполненным ими работам; они назывались
мастерами (magistri), подобно тому, как лица, работавшие у них в подчинении, называются в некоторых
источниках учениками (discipuli).
Уже сами эти термины -■ мастера и ученики, -■ а тем более тот факт, что Лиутпранд пожаловал
кафедральному собору Пьяченцы ежегодный побор в размере 30 фунтов мыла, который платили
королевскому двору мыловары этого города, заставляют нас предположить, что не только в
византийской части Италии, но и в лангобардской ее части никогда не прекращалась деятельность
ремесленных корпораций, существовавших в Поздней Римской империи. Такое предположение
подтверждается значительно более достоверными известиями, содержащимися в приводившемся нами
выше источнике — «Honorantiae civitatis Рариае», на которых нам придется остановиться позднее. Этот
вопрос вызвал множество споров, и на него нелегко дать определенный ответ. Он важен для нас не с
юридической точки зрения: его решение зависит от того, какое из двух противоположных
представлений о характере хозяйства Италии в раннее средневековье следует считать правильным. В
самом деле, если мы допустим, что даже в областях, завоеванных и окончательно занятых лангобардами,
уцелели ремесленные корпорации, нам следует признать, что свободные городские ремесленники,
производившие на рынок или же выполнявшие свою работу по заказу покупателя, никогда не исчезали в
этих областях. Иначе говоря, придется допустить, что многие римские города не только уцелели, но и
сохранили, пусть в незначительных
J 85
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|