data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
Ж. ЛУЦЦАТТО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
стр. 140
современный ему писатель, «издал указ о дешевых ценах».
Этот указ мог бы достичь своей цели, если бы одновременно произошла стабилизация монеты;
однако качество ее продолжало ухудшаться, а следовательно, и цены продолжали расти, несмотря на
усилия, которые прилагал Диоклетиан.
3. Более успешными, чем попытки денежной реформы и установления твердых цен, были
мероприятия Диоклетиана и Константина, направленные на нормализацию экономической жизни;
исходя из финансовых и военных нужд государства, они стремились упрочить и объединить в
органически единое целое институты и обычаи, возникшие еще в предшествовавшую эпоху. Их
многочисленные декреты имели целью концентрацию всех сил и всех функций государства. Взяв за
образец крупные восточные монархии, они создали такую социально-экономическую систему, при
которой каждый гражданин считался как бы на службе государства. Никто не имел права выйти из той
социальной категории и уклониться от той деятельности, к которым он предназначался самим
рождением или которые он избрал еще тогда, когда был возможен свободный выбор. Люди вынуждены
были примириться с тем, что теперь их свобода была резко ограничена в силу высшей необходимости —
в целях сохранения и упрочения государства.
Столь жесткая регламентация деятельности отдельных лиц, объединение всех граждан в застывших
рамках наследственных сословий определялись финансовой необходимостью: государству необходимо
было полностью собрать прямой налог, так как защита границ, охрана внутреннего порядка, нужды
императорского двора, разросшегося наподобие восточного до огромных размеров, содержание
центрального и провинциального бюрократического аппарата — все это требовало все больших и
больших государственных расходов; самым верным средством к тому, чтобы полностью собрать налог,
было возложить ответственность за него не на отдельных налогоплательщиков, а на корпорации лиц,
организованных по профессиональному признаку и по признаку социальной принадлежности. Эти
корпорации отвечали перед фиском за поступление полностью всей суммы налогов, которой
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e485/1e48573bf75b4753a3ff06392322f66a8f2d2202" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|