даже луга обрабатывали, удобряли, а может быть, и орошали. Сальвиоли, опровергая крупнейших историков Рима от Моммзена до Ростовцева, — блестяще защитил противоположный тезис. Тем не менее мы полагаем, что в средних и крупных владениях, непосредственно управлявшихся собственником и обрабатываемых рабами, велось интенсивное хозяйство. Об этом свидетельствуют как широкое использование рабочих рук, рабочего скота, удобрений, так и тот факт, что стойловому животноводству и культуре кормовых трав отдавали решительное предпочтение перед пастбищным скотоводством. Об этом, наконец, свидетельствует постоянное стремление не оставлять необработанным ни один даже самый мелкий клочок земли в имении. На первый взгляд кажется, что факт сохранения кое-где двухпольной системы (при которой земля, возделы-вавшаяся первый год под зерновые, оставалась на следующий год под паром) противоречит нашему утверждению. Но эта система, уже вытесненная в значительной мере системой чередования зерновых и кормовых культур, сама по себе не могла придать крупным хозяйствам характерных черт экстенсивного земледелия, поскольку главную роль в их экономике играли садовые культуры, привлекавшие основное внимание, причем первое место среди них занимал виноград. Поэтому мы не считаем также справедливыми направленные, в частности, против Ростовцева обвинения в стремлении применять к античной экономике современные понятия и представлять хозяйства, описанные римскими агрономами, как образец существовавшего в тот период аграрного капитализма. В самом деле, землевладельцы, О1 которых говорят эти писатели, — это магнаты, вкладывавшие часть своего капитала в приобретение земли с целью извлечения из нее прибыли. С той же целью они затрачивали значительный капитал на то, чтобы возвести в своем владении необходимые строения, произвести оросительные работы, приобрести живой и мертвый сельскохозяйственный инвентарь. При расширении площади, отводимой под отдельные культуры, или введении новых культур они руководствовались исключительно' состоянием рынка и перспективой тех барышей, которые могли получить в зависимости от того, когда — немедленно или через