data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99b7e/99b7e0f38ae638cdf8bd565cb821df1e5aa7964b" alt="" |
КУЛЬТУРА ВИЗАНТИИ XIII — первая половина XV в.
стр. 203
крещены православными священниками. Это довольно редкий для данного периода случай соприкосновения
права православной церкви и латинского права, чаще же приходится констатировать почти полное отсутствие
контактов между ними.
Еще один памятник канонического права этого времени — 54 канонических «Ответа» митрополита
эфесского Иоасафа (первая половина XV в.) на вопросы пресвитера Георгия Дра-сина, также касающиеся
различных аспектов совершения литургии, великой вечери, исповеди, причастия, таинства брака, погребения,
поминовения, водоосвящения, монашества, значения храма и т. д. По разнообразию затронутых в них вопросов
они представляют редкий канонический документ в ряду подобных ему по характеру происхождения
памятников. Любопытен, например, ответ 44, где среди тех умерших нераскаявшихся грешников, о которых
запрещалось молиться, упоминаются «берущие проценты и умирающие вместе с ними», а также «подверженные
постоянному пьянству» 24.
Своего апогея, однако, поздневизантийское каноническое право достигло в деятельности знаменитого
византийского канониста Матфея Властариса, творившего в Фессалонике в то же время, что и Константин
Арменопул. Главный труд Властариса — «Алфавитная синтагма», написанная в 1335 г., т.е. еще до
«Шестикнижия»,— получил широчайшее распространение и практическое применение как в византийское
время, так и в период турецкого владычества, соперничая по популярности с «Шестикнижием», а переводы
«Синтагмы» на славянские языки (на сербский вскоре после ее появления, на болгарский и русский — в XVI в.)
свидетельствуют о том, что она оказала большое влияние на правовую жизнь славянских народов 25.
О Матфее Властарисе мы, как и об Арменопуле, знаем очень мало. {310} Не известны ни годы его жизни,
ни «социальное происхождение». Несомненно, что он был иеромонахом, возможно, подвизался в
фессалоникском монастыре Перивлепты, где его духовным отцом являлся основатель этого монастыря Исаак,
бывший в 1295—1315 гг. митрополитом Фессалоники под именем Иакова. В исихастском споре Властарис принял
участие на стороне исихастов, выступив с такими сочинениями, как «О божественной милости, или О
божественном свете» (в котором отстаивал исихастскую идею о несотворенном свете Господнем) и «Против
Варлаама». Матфей был, кроме того, поэтом, перу которого принадлежит целый ряд гимнографиче-ских
литургических произведений 26, а также изложенный политическими стихами трактат о званиях и должностях
константинопольского двора и церкви. Властарис является автором ряда синопсисов — риторического синопсиса,
синопсиса номоканона Псевдо-Иоанна Постника, синопсиса ответов Никиты Ираклийского на вопросы епископа
Константина, синопсиса канонов патриарха Никифора, и др.
Что касается «Алфавитной синтагмы», то, как уже отмечалось в литературе 27, ее возникновение также
было связано с проводившейся Палеологами судебной реформой, являлось непосредственным откликом на нее.
Объединяя в рамках синтагмы гражданское и церковное законодательство, автор решает именно ту задачу,
которая ставилась перед такого рода компиляциями. Кстати говоря, именно Матфею Властарису принадлежит
положение о аицхроѵиа е;'ѵ па;~оиѵ как принципе, на котором были основаны взаимоотношения государства и
церкви, и этот принцип был сформулирован им как раз в «Алфавитной синтагме». В отличие от Пространного
Прохирона и «Шестикнижия», авторами которых являлись светские юристы, а поэтому и центр тяжести
компиляций перенесен на гражданское законодательство, автор «Синтагмы» — духовное лицо, что сказалось на
характере компиляции, которая имеет ясно выраженные черты номоканона. По словам самого Властариса, его
целью при составлении «Синтагмы» было дать краткое практическое руководство по действовавшему в то время
церковному праву, причем к соответствующим главам канонов он «счел полезным присоединить нечто малое и
сокращенное из светского законодательства, помогающее священным канонам, с ним согласующееся и
сообщающее им крепость».
В предисловии, которое, как и в «Шестикнижии», названо пробешриа, излагаются в хронологическом
порядке различные источники, составляющие канонический кодекс право-
2245 Там же. С. 35.
25 Ро56поихос П. То;' E0vтауца тоиЗ МатФаиои ВХаотарп каи;' п; е;'пи5раоп. той ото;'ѵ оХаРико;' кооцо
// Хрютиаѵикп;' ФееоаХоѵикп: ПаХаиоХбуеиос епохп... ФееоаХоѵикп, 1989. E. 225—235.
26 Паохос П. В. О МатФаюс ВХаотарпс каи;' то;' и; цѵоурафико;'ѵ е; руоѵ той. ФееоаХоѵикп, 1978.
27 Soloviev A. Eoeuvre juridique de Matthieu Blastares // SBNE. 1939. Т. 5 Р. 699—701.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99b7e/99b7e0f38ae638cdf8bd565cb821df1e5aa7964b" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|