 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 527
лично вывешаны и выставлены на четырех больших дорогах». Членовредительские (урезание языка, ушей,
отсечение конечностей) и телесные (сечение розгами) наказания полагались за простую кражу, обман,
мошенничество. Позорящие наказания заключались в наложении знаков бесчестия, выставлении в ошейнике к
позорному столбу, лишение прав. Тюремное заключение могло являться как самостоятельным наказанием (если
речь шла о злостных преступниках, особенно рецидивистах), так и дополнительным к другим наказаниям.
Также в качестве либо самостоятельных, либо дополнительных наказаний могли выступать штрафы и
конфискации имущества.
Процессуальное право. В период раннего феодализма в Германии основным видом процесса являлся
обвинительный (состязательный) процесс. Некоторые черты состязательного процесса сохранились и по
Каролине (возбуждение дела по инициативе частного лица, сбор доказательств сторонами, наличие у
обвиняемого возможности оспорить иск). Если обвинение, выдвинутое частным лицом, не находило
подтверждения, истец обязан был «возместить ущерб, бесчестье и судебные издержки».
Однако основной формой рассмотрения уголовных дел по Каролине стал инквизиционный (розыскной)
процесс со всеми присущими ему атрибутами. Обвинение предъявлялось судьей, выступавшим в качестве
должностного лица от имени государства. Следственные действия имели не частный, а публично-правовой
характер. К подозреваемому могли быть применены методы физического воздействия. Судебное
разбирательство, как правило, производилось в закрытом порядке и оформлялось письменно.
Первой стадией инквизиционного процесса по Каролине являлось дознание, т.е. сбор тайной
информации о преступлении и предполагаемом преступнике. Цель дознания заключалась в констатации самого
факта преступления и в установлении подозреваемого в нем лица. Дознание производилось самим судьей с
использованием как гласных, так и негласных методов; окончанием стадии дознания считалось заключение
подозреваемого под стражу. Арестованному не сообщались обстоятельства преступления, которое ему
инкриминировалось, чтобы он не смог заранее продумать систему защиты.
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|