 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 381
ординарную финансовую помощь. Последняя могла быть затребована королем лишь в трех случаях: при выкупе
короля из плена, при возведение в рыцари его старшего сына и при выдаче замуж первым браком его старшей
дочери. Подчеркнув, что указанная денежная помощь должна быть умеренной, Хартия присоединила к
потенциальным плательщикам этих денег и жителей города Лондона. Решение вопроса о выплате всех
остальных денежных сборов, кроме трех вышеперечисленных, а также об обложении т. н. «щитовыми
деньгами» должен был решать особый «Совет королевства». Из перечня его участников, содержащегося в ст. 14,
следовало, что данный совет фактически представлял собой прототип будущей палаты лордов. И хотя в
указанном составе «Совет королевства» никогда не собирался, принципы его формирования, заложенные в
Хартии, оказались вновь востребованными через несколько десятилетий при формировании английского
парламента.
Через призму баронских интересов были преломлены и требования Хартии об ограничении королевского
произвола в осуществлении судебной и полицейско-административной власти. Ст. 17 провозгласила, что
процесс отправления правосудия должен быть отделен от самой личности короля: общие тяжбы должны
разбираться и решаться в одном определенном раз и навсегда месте (конкретно — в Вестминстере), а не
следовать за королем. В ст. 18 и 19 постановлялось, что расследование споров о земле, производимое с участием
разъездных судей, будет впредь осуществляться только в тех графствах, где лежат эти земли. Налагаемые
королем штрафы должны были соответствовать тяжести проступка и не должны быть настолько чрезмерными,
чтобы привести наказуемого к разорению (ст. 20). При этом графы и бароны могли быть оштрафованы только с
согласия пэров, т.е. лиц, равных им в сословном отношении (ст. 21), — основной смысл статьи состоял в
ослаблении судебных прерогатив короны, поскольку высшая феодальная знать изымалась из-под юрисдикции
королевских судов, где действовал институт присяжных заседателей. В ст. 23 проводился принцип отделения
судебной власти от административной; согласно ст. 45 на должности судей, а также шерифов, констеблей и
бейлифов впредь должны были назначаться только лица, «сведущие в праве и имеющие желание его
применять». В ст. 34 про
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|