 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 351
Решительная победа, достигнутая королевской властью над папством, неуклонное возрастание ее
авторитета как внутри страны, так и за рубежами Франции активизировали деятельность законоведов-легистов в
плане разработки целого ряда государственно-правовых доктрин, утверждавших идею королевского
суверенитета. Легисты доказывали приоритет светской власти над церковной, подчиненный характер
сеньориальной власти феодалов по отношению к публично-правовым прерогативам короля, полную
независимость главы французского государства в международных отношениях. Основополагающим мотивом
новой политической доктрины французской монархии явился принцип, сформулированный в 1303 г. логистом
Гийомом де Плэсианом, согласно которому король Франции является императором в своем королевстве, а
потому имманентно наделен независимым положением и неограниченными правами. Согласно акту Карла V
(1372 г.) король являлся защитником публичного мира в стране, а окружавшая его знать должна была выполнять
роль его слуг в реализации королевским прерогатив. Король провозглашался единственным источником закона,
и вследствие этого при принятии общеобязательных для исполнения всеми его подданными законодательных
актов (указов или ордонансов) он не нуждался в совете и согласии ни своих вассалов, ни королевской курии;
исправление или изменение этих документов могло быть осуществлено только самим королем. Признавались
неоспоримыми и права короля на осуществление высшего правосудия в стране: он мог принять к собственному
рассмотрению любое судебное дело либо поручить его разбирательство кому-либо из своих подданных.
Наконец, исключительно одному лишь королю принадлежало право определять сословный статус своих
подданных, в частности, жаловать права дворянства.
Однако в рассматриваемый период королевская власть еще не была и не могла быть абсолютной.
Законодательная власть короля была ограничена существованием т. н. «фундаментальных законов»
королевства, касающихся в первую очередь основополагающих принципов престолонаследия, домениальных
прав, конфессиональных проблем. Эти фундаментальные законы не были исключительно лишь плодом
теоретических изысканий легистов: будучи зафиксированными в королевском за
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|