 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
В. В. КУЧМА
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО МИРА И СРЕДНИХ ВЕКОВ
стр. 328
Королевский суд был привлекателен еще и по причине чисто процессуального характера. Как известно,
рассмотрение дел в сотенных судах осуществлялось с соблюдением архаических процедур, при которых
способы доказательств вины в уголовных делах основывались на клятвах и ордалиях, а имущественные тяжбы
зависели от результатов судебных поединков. Фактически здесь совершенно отсутствовало рассмотрение по
существу доводов сторон, не производилось изучения вещественных доказательств, свидетельских показаний и
других данных, имевших целью раскрытие истины. Судоговорение представляло по существу ритуальное
священнодействие, предполагавшее точное и неуклонное соблюдение определенных обрядов, словесных
формул, использование предметов-символов и т.п. Роль суда в сотенной инстанции в сущности сводилась к
регулированию всей этой процедуры и к произнесению приговора применительно к тому результату, который
получился после выполнения всех установленных обрядов.
Процесс, применяемый в королевском суде, был основан на инквизиционных началах и предполагал
использование института присяжных обвинителей. Согласно двум ассизам (Кла-рендонской 1166 г. и
Норгемптонской 1176 г.), в каждом графстве и каждой сотне судебное расследование производилось через
посредство 12 полноправных людей (не исключая и феодальных сеньоров) от каждой сотни и 4 полноправных
людей от каждой сельской общины. Эти люди приносили перед шерифом присягу, что будут говорить правду о
том, имеется ли в их сотне или деревне человек, подозреваемый в разбое или убийстве, в укрывательстве убийц
и грабителей, в фальшивомонетничестве, фальсификации документов или поджогах. Лица, арестованные по
представлению присяжных, подлежали суду, который производился на собрании графства под
председательством королевского судьи и поэтому рассматривался как выездное заседание королевской курии.
Если вина преступников была доказана (а для этого было достаточно единодушие в своих показаниях всех 12
присяжных), все их движимое имущество конфисковывалось в пользу казны, а сами они подлежали смертной
казни. В случае недостаточности улик подозреваемые были обязаны в течение 8 дней покинуть пределы
Англии. Вернуться на родину
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|