data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/7183b/7183bad01cd2555547a7e4cd01b0991c14fb2cb6" alt="" |
Т. Н. ГРАНОВСКИЙ
ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
стр. 306
того произошел переворот и в летописи. До тех пор летописи французская, английская, немецкая ничем
не отличались одна от другой, а с Реформацией они приняли характер национальный, но не было между
ними совершенного разрыва; единством служило единство христианства7.
Самый лучший плод, принесенный Реформацией на Западе,— это улучшение и размножение школ.
Ото одна из важнейших заслуг Лютера, Кальвина и др.). Реформаторы, действуя на общественный дух,
прежде всего старались дать ему средства усвоить новые мысли, ими проповедуемые, и поэтому они
начали преобразовывать школы, в которых еще преобладал средневековый схоласти-циам, и тогда
последовало издание разных руководств, как-то: грамматик, словарей и, между прочим, учебников
исторических. Из числа последних мы заметим учебник Меланхтона (скрывавшего себя под именем
Кариона)8, изданный в 1532 году. Он содержит историю не в изящной форме древних классических
произведений, а изложенную в простом систематическом порядке, сообразном с целью педагогической.
Меланхтон делит всемирную историю на четыре монархии. 1 — монархия Ассирийская и Вавилонская, 2
— монархия Персидская, 3 — Греческая и Македонская, 4 — монархия Римская и, как ее продолжение,
Германская. Это разделение, хотя в сущности и неверно, ибо оно внешнее, но нельзя не согласиться, что в
нем есть какой-то смысл, доказывающий понимание истории. Это деление истории сделалось
общепринятым9 и было в ходу до самого XVIII столетия, и тут только начали в виде прибавления
присоединять историю Китая и Индии. Трудность исторического сочинения состоит в выборе фактов, в
этом обличается талант писателя, и в этом состоял существенный недостаток всех руководств. Главное и
даже единственное содержание составляли так называемые Staat-saktionen*; подробно были излагаемы
войны, походы и все внешние перевороты, но совершенно умалчивалось о духовной и внутренней жизни
народа. Наука еще не понимала важности их).
В начале XVIII столетия послышались несколько красноречивых голосов против этой сухой формы
истории. Джон Волингброк, изгнанный англичанин, живший во Франции в начале XVIII столетия,
принадлежит к этому числу ученых, смотревших на историю с более философской стороны. Его
сочинения «Lettres sur l'histoire»10, которые уже для нас пошлы, потому ли что истины, в них сказанные,
для нас слишком известны, или потому что в них только одни общие места, мало объясняющие сущность
дела; его сочинения, говорю я, имели большое влияние на современное состояние науки. Волингброк
был человек ученый и особенно остроумный, потому он не мог довольствоваться одним фактическим
изучением истории, он напал на эти сухие исследования о царствах (Ассирийских) и Вавилонских до
Семирамидиных времен. Он потребовал
* государственные деяния (нем.).
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/7183b/7183bad01cd2555547a7e4cd01b0991c14fb2cb6" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|