data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac0a/6ac0ae2b957f359a4e1150302b67f8ed90f3dc61" alt="На главную" |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3045c/3045c92cfbc78f5d10196888fbf4f8500c7e68f2" alt="" |
Альбрехт Дюрер
Дневники. Письма. Трактаты. Том
1
стр. 26
приравнять художественное творчество к науке. В этом стремлении заключался протест против
средневековой эстетики, низводившей искусство на положение ремесла. Дюрер уделяет много
внимания рассуждению о пользе и достоинствах живописи, тем более что в Германии ему
приходилось не только отстаивать право живописи занимать место среди так называемых свободных
искусств, но и защищать ее от нападок тех, кто видел в искусстве «дьявольское наваждение» и
источник зла и пороков.
Главное в эстетическом экскурсе — обоснование реалистического метода. Дюрер убежден, что
единственным источником искусства является жизнь. «Поистине, искусство заключено в природе; кто
умеет обнаружить его, тот владеет им», — утверждает он. Задача художника — изучать природу,
проникать в ее тайны, стремиться «постигнуть истинную сущность всех вещей». Если в 1512-1513 годах,
под влиянием чрезвычайно популярного в то время среди гуманистов и теоретиков искусства учения
Платона, Дюрер еще склонен был видеть источник художественного творчества в божественном
вдохновении и идеях, заложенных в душе художника, то теперь он решительно отвергает всякую
возможность творчества по воображению, без общения с натурой. «Я считаю природу учителем, а
человеческую фантазию — заблуждением», — читаем мы в эстетическом экскурсе. Поэтому художник
не должен удаляться от природы в надежде, что он сумеет сам найти нечто лучшее. Чем ближе к
природе произведение искусства, тем больше истины заключено в нем. Только опытные художники
могут обходиться без непосредственной работы с натуры, но и они при этом не творят по
воображению, но лишь извлекают из памяти то, что накопили, рисуя с натуры в течение всей своей
жизни.
Но Дюрер идет еще дальше. Мы видели, что еще в 1512-1513 годах он высказывал мысль об
относительности понятия прекрасного и невозможности достигнуть идеала. Теперь он приходит к
выводу, что все в природе достойно изображения даже грубые и обыденные вещи. Иными словами,
Дюрер убеждается в том, что прекрасное в искусстве не всегда совпадает с прекрасным в природе, ибо
то, что кажется грубым в жизни, может оказаться прекрасным в искусстве, если оно изображено с
подлинным мастерством. «Каждый должен уметь сделать и мужицкое и благородное изображения,
между которыми можно найти много средних типов, — читаем мы в рукописном варианте трактата
1523 года. — И это также большое искусство, если кто-либо в грубых мужицких вещах сумеет выказать
и правильно применить истинную силу и мастерство».
С этим вопросом тесно связан вопрос о художественной ценности произведений искусства.
Действительно, если картина, в которой изображены грубые и обыденные вещи, может все-таки быть
прекрасной, то это — ценность, созданная талантом художника, ее творца. Именно эту мысль оттеняет
Дюрер в окончательном печатном варианте трактата, когда он пишет: «Способный и опытный
художник может даже в грубой мужицкой фигуре и в малых вещах более показать свою великую силу
и искусство, чем иной в своем большом произведении». Он высказывает здесь то, что пытался некогда
объяснить Якобу Геллеру и, вероятно, еще многим другим своим заказчикам. Искусство — не ремесло.
Ценность произведения заключается не в размерах его, не в количестве и стоимости затраченных
материалов, но в его художественных достоинствах.
Проследив эволюцию теории пропорций Дюрера, от его первых опытов до завершенного в
конце жизни трактата, мы убеждаемся, что она тесно связана с развитием его художественных
взглядов и со всем направлением его творческого пути. «Я вспоминаю, — писал уже после смерти
художника известный деятель реформации Филипп Меланхтон, — что Дюрер, живописец, имел
обыкновение говорить, что в молодости ему нравилось изображать редкостные и необыкновенные
вещи, но что в более зрелом возрасте он стремился воспроизводить природу настолько близко, на-
24
сколько это возможно». Эта верность природе, составляющая основу всего творчества Дюрера,
приводит его в конце концов к признанию за обыденными и простыми явлениями права на место в
искусстве. В этом — большая заслуга Дюрера, который, опередив своих современников, предвосхитил
дальнейший путь развития реалистического искусства Европы.
Трактат о пропорциях завершается четвертой книгой, в которой Дюрер применяет геометрию
объемных тел и теорию линейной перспективы для пространственного изображения человеческой
фигуры, передачи раккурсов и движения тела. Как и в предыдущих книгах, предлагаемые Дюрером
способы построения фигуры в пространстве очень громоздки и практически мало при-
См. «Приложение».
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3045c/3045c92cfbc78f5d10196888fbf4f8500c7e68f2" alt="" |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|