 |
|
|
|
|
|
|
|
использует технологию Google и индексирует только интернет-
библиотеки с книгами в свободном доступе |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая | все страницы
|
Следующая |
|
 |
Янин В.Л.
Актовые печати Древней Руси XV в.в.
в двух томах
стр. 156
С принятием христианства и организационным оформлением киевской церковной иерархии
наряду с княжеской буллой употребляется печать главы русской церкви — киевского митрополита.
Митрополичьи печати поначалу, нужно думать, изготовлчлись в Византии. Их тип сформирован на
основе чисто византийской традиции и характеризуется сочетанием патрональных изображений
(сначала патриарха, а затем и самого митрополита) с греческой строчной надписью, содержащей имя
и титул владельца буллы.
Уже к середине XI в. этот сфрагистический тип оказал воздействие и на княжескую печать. В
княжеской сфрагистика второй половины XI в. утверждается сходный с ним тип буллы, несущей
патрональное изображение владельца печати и греческую многострочную надпись сначала
самоуничижительного характера, а затем с включением княжеского титула.
До конца XI в. княжеская и митрополичья буллы, принадлежащие практически к единому
сфрагистическому типу, остаются единственными разрядами древнерусской буллы. Лишь в последние
два десятилетия XI в. состав памятников сфрагистики несколько разнообразится появлением двух
небольших групп, имеющих преходящий характер. В Новгороде в результате успехов боярства в
борьбе с князем появляется булла протопроедра Евстафия, которого мы отождествили с первым
республиканским посадником Завидом. Эта печать фактически повторяет внешний тип княжеской
или митрополичьей буллы, будучи снабжена многострочной греческой надписью и изображением
святого. На юге появляется печать Ратибора, крупного сановника не княжеского происхождения,
оформленная своеобразно. На ней впервые употребляется для надписей русский язык.
По всей вероятности, тогда же кое-где возникает стремление к созданию новых сфрагистических
типов, не получивших на первых порах заметного распространения. Так, на Волыни отмечена булла
Олисавы-Гертруды с изображением двух святых. В Новгороде, по-видимому, появляется печать
епископа Феодора с изображением Богоматери и собственным иат-рональным изображением.
В 90-х годах XI в. в Киеве и административно с ним связанных центрах была предпринята реформа
по унификации типа буллы. В княжение Святополка Изяславича для скрепления актов введена печать
с надписью «Дьве-слово» и патрональным изображением владельца буллы или же с изображением
символа принадлржности к церковному управлению.
Этот тип использован в княжеской сфрагистика Киева и непосредственно подчиненных ему
Новгорода и Волыни, а также в сфрагистика митрополитов и епископов.
Что касается последних печатей, то на последние годы XI в. приходится важнейшее новшество. На
церковных печатях вместо патро-нального изображения владельцев появляется общецерковная
эмблема — изображение Богоматери, которое в дальнейшем становится непременным атрибутом
церковных печатей.
Киевская инициатива по унификации печати не была принята и поддержана князьями,
находившимися в фактической независимости от Святополка. Владимир Мономах уже в конце XI в.
пользуется иным типом буллы — печатью с русской благопожелательной надписью. Этот тип широко
распространяется с приходом на киевский стол Мономаха. Тоида же перестает употребляться и
предшествующий тип «Дьне-слово». Собственно, 1113 г. (год вокняжения в Киеве Владимира
Мономаха) и представляется нам конечной датой первого этапа истории русских вислых печатей.
До этой даты наиболее характерной особенностью было смешение и чересполосица типов. С одной
стороны, не существовало единого типа княжеской буллы. Княжеские печати архаической традиции
сосуществовали с княиие-скими буллами, несущими греческие строчные надписи; княжеские печати с
формулой «Дьве-слово» сосуществовали с буллами, несущими русские благопожелательные надписи,
а на других территориях в это время князьями же употреблялся «греко-русский» тип. С другой
стороны, сфрэгистические типы церковной и светской буллы не включали в свое оформление каких-
либо явных, бросающихся в глаза признаков, которые позволили бы элементарно распознать их. На
первых порах и в той, и в другой сфере одинаково употреблялся «греко-русский» тип, затем также
безразлично и там, и здесь употреблялся тип «Дьнеслово».
Такое смешение характерно и для редких печатей впервые зарождающихся типов. Булла с
изображением двух святых принадлежит волынской княгине Олисаве-Гертруде и того же типа булла
оказывается принадлежащей переяславскому епископу Лазарю.
После 1113 г. такого смешения типов нет. С этого момента сами типические особенности печати
превращаются в руководящий признак определения принадлежности буллы к определенному
политическому институту.
Такой типической особенностью церковных булл становится изображение Богоматери. Оно
употребляется и на печатях с греческой и рус
|
 |
|
Предыдущая |
Начало |
Следующая |
|
|
|